Решение по делу № 3-78/2017 от 05.04.2017

                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении   по  ч. 3  ст.12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   временно не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>  в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

           Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 13 час. 55 мин. <ФИО2>,  управляя автомашиной «ВАЗ 21093» за государственным  номером <НОМЕР> рус., в <АДРЕС> на улице Лаптиева, 53 «Н»,  совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно не выполнил требования дорожного знака  5.5 «дорога с односторонним движением» совершив разворот двигался по дороге с односторонним  движением во встречном направлении.

           В судебном  заседании  <ФИО2> не согласился с совершением вышеописанного правонарушения, указал, что по обеим сторонам проезжей части дороги были припаркованы автомобили, и он также захотел припарковать свою машину, и потому остановил ее, не заметив знак 3.27 ПДД РФ «остановка запрещена».      

          Суд, проверив и изучив материал об административном правонарушении, считает необходимым переквалифицировать действия  <ФИО2> с ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ на ст.12.16 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> следует, что в 13 час. 55 мин. <ФИО2>,  управляя автомашиной «ВАЗ 21093» за государственным  номером <НОМЕР> рус., в <АДРЕС>  на улице Лаптиева, 53 «Н»,  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Между тем, совокупностью имеющимися в деле доказательствами данный факт не подтверждается, поскольку суду не представлены доказательства о том, что указанная дорога является дорогой с односторонним движением.

Приложенные к протоколу об административном правонарушении фотоснимки не подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения, поскольку в них не отражены сведения и на них не запечатлен знак 5.5 ПДД РФ «Дорога с односторонним движением», движение по которой механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

В связи с этим, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

            В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.   
         Переквалификация действий <ФИО2> на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ не ухудшает его положение.  

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3,12.2ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 А так же разъяснить, что в соответствии ч.1.3  ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (УМВД <АДРЕС>  по г. <АДРЕС>,  расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405170600004547, банк получателя: в Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района (с.Ахты, ул.А.Байрамова,1).

 Копию постановления  направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

        МИРОВОЙ  СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                       М.М.МАХМУДОВ