Решение по делу № 2-94/2011 от 11.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2011 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Самарской области Арутюнян Г.С.,

при секретаре Смольковой И.А.,

с участием представителя истца Карпова Т.В.,

ответчика Березовского Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/11 по иску открытого акционерного общества  «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Березовскому Юрию Николаевичу, Юсупову Ряшиту Рафаиловичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <НОМЕР>.,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и Березовским Ю.Н. <НОМЕР> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере <НОМЕР> руб. на срок по <ДАТА3> под 19% годовых. Согласно п.4.1- 4.3 кредитного договора Березовский Ю.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР>, был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <НОМЕР> с Юсуповым Р.Р., в соответствии с которым он обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, в том числе погашение основного долга, уплаты процентов га пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. кредитного договора <НОМЕР> от <НОМЕР> при неисполнении или ненадлежащем исполнении Березовским Ю.Н. обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и предъявить аналогичные требования поручителю. <ДАТА4> ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Общий размер задолженности по состоянию на <ДАТА5> составляет сумму <НОМЕР> руб., которая состоит из: неустойки за просроченный основной долг в размере <НОМЕР> руб.; просроченных процентов в размере <НОМЕР> руб.; просроченного основного долга в размере <НОМЕР> руб. На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> просит взыскать в его пользу солидарно с Березовского Ю.Н., <ФИО1> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <НОМЕР> в размере <НОМЕР> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС> руб.

           В судебном заседании представитель истца Карпова Т.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования истца и дал объяснения, аналогичные содержанию иска.

           Ответчик Березовский Ю.Н. в судебном заседании признал исковые требования истца и пояснил, что он согласен с иском, готов погасить задолженность, факт получения денег в банке не отрицает, допущение нарушений признаёт.

           Ответчик Юсупов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

           Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Юсупова Р.Р.

           Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <НОМЕР> между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> и Березовским Ю.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> руб. на срок по <ДАТА3> под 19% годовых (л.д.5-7, 10)). В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору, <НОМЕР> были заключены договоры поручительства между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> и Юсуповым Р.Р. <НОМЕР>/1 (л.д.8). В сроки, установленные кредитным договором, Березовский Ю.Н. не надлежащим образом исполнил свои обязательства и за ним на <ДАТА5> образовалась перед истцом задолженность в размере <НОМЕР> руб. <ДАТА4> истцом в адрес Березовского Ю.Н. и Юсупова Р.Р. направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11, 12, 13, 14), которые ответчиками исполнены не были.

           В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 330, 810, 819 ГК РФ, обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Согласно п. 4.1, 4.3 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.5). В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита истец предлагал ответчику Березовскому Ю.Н. (заемщику), путем направления требований, досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользованием кредитом, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

           В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают переде кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

           Согласно п.2.1, п.2.2 договоров поручительства <НОМЕР>/1от <НОМЕР>., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 с одной стороны и Юсуповым Р.Р. с другой, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.8).

           На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с заемщика Березовского Ю.Н. и поручителя Юсупова Р.Р. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере <НОМЕР>,<НОМЕР> руб., состоящая из неустойки за просроченный основной долг в размере <НОМЕР> руб., просроченных процентов в размере <НОМЕР> руб., просроченного основного долга в размере <НОМЕР> руб.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <АДРЕС>,<НОМЕР> руб.

           Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Березовскому Ю.Н., <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <НОМЕР>., удовлетворить.

           Взыскать с Березовского Юрия Николаевича, Юсупова <ДАТА><ФИО>, солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копеек.

           Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11 Самарской области, в течение десяти дней.

           Мотивированное решение изготовлено 16.03.2011 года

Мировой судья                                                          Г.С.Арутюнян