Решение по делу № 1-31/2016 от 18.04.2016

Уг. дело № 1-31/2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 18 апреля 2016 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Череповца                                                                                        Г.В.С.,    

подсудимого                                                     Комарова А.В.,

защитника - адвоката                                         Ф.Н.Н.,

представившей удостоверение № _  и ордер № _, при секретаре СолодовниковойВ.А.,

а также с участием потерпевшей        Новожиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комарова А.В.,______________,мера пресечения не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Комаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, квалифицированного органом дознания по ст. 119 ч. 1 УК РФ  как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст. 116 ч. 1 УК РФ  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные им при следующих обстоятельствах:

_ года около _ часа _ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кв. _ д. _ по ул. _ в г. _. Там же находились его знакомая Н.Е.В., также в состоянии алкогольного опьянения. Между Комаровым А.В. и Н.Е.В. возник конфликт. В вышеуказанное время на почве личных неприязненных отношений у Комарова А.В. возник умысел на угрозу убийством в адрес Н.Е.В. Комаров А.В. осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для Н.Е.В., нанес последней несколько ударов руками по голове и лицу, от которых она упала на пол. Комаров А.В., продолжая свои противоправные действия, стал наносить Н.Е.В. удары ногами, обутыми в ботинки, по телу, при этом высказывал в адрес словестные угрозы убийством, а именно говорил: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Данную угрозу со стороны Комарова А.В., а также его действия Н.Е.В. воспринимала реально и опасалась осуществления, исходя из агрессивного поведения Комарова А.В., его алкогольного состояния и физического превосходства.

Он же, _ года около _ часа _ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кв. _ д. _ по ул. _ в г. _. Там же находилась его знакомая Н.Е.В., также в состоянии алкогольного опьянения. Между Комаровым А.В. и Н.Е.В. возник конфликт. В вышеуказанное время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Комарова А.В, возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений Новожиловой Е.В. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда Н.Е.В., и желая его наступления, нанес последней один удар ладонью по правой части головы, ближе к затылку, затем нанес Н.Е.В. один удар кулаком в лицо. От удара Н.Е.В. не удержалась на ногах и упала на пол. Продолжая свои противоправные действия, Комаров А.В. нанес несколько ударов обутыми в ботинки, по различным частям тела Н.Е.В. В результате противоправных действий со стороны Комарова А.В. Н.Е.В. причинены кровоподтеки в области правой ушной раковины, задней поверхности туловища и таза с обеих сторон, то есть телесные повреждения, которые не расцениваются как причинившие вред, здоровью и физическая боль.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Комарова А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил в ходе проведения дознания.

В судебном заседании подсудимый Комаров А.В. и его защитник - адвокат Ф.Н.Н. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Череповца Г.В.С., согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкциями ст. ст. 119, 116 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Комаров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый Комаров А.В. осознаёт, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Комарову А.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Комарова А.В. суд квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия подсудимого Комарова А.В. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Комарову А.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, чистосердечное признание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Комарову А.В., суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Комарову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, а также личность подсудимого: судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется положительно.

      С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Комаровым А.В. преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить Комарову А.В. наказание по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ, по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                 п р и г о в о р и л :

Комарова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данным статьям:

По ст. 116 ч. 1 УК РФ - в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

По ст. 119 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Комарову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на восемь месяцев.

               Обязать Комарова А.В. во время условного осуждения не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Комарову А.В. на апелляционный срок избирать в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                Мировой судья                                                                                                                                        О.Л. Углина

     Вступило в законную силу: 29 апреля 2016 года.