Решение по делу № 5-717/2015 от 14.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 декабря 2015 года                                                                                       г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела № 5-717/2014 поадминистративному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении

Кулаковой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации,  зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемая к административной ответственности, не работающая,

УСТАНОВИЛ

      <ДАТА3> в 09-00 час. <АДРЕС>обнаружена гр-ка Кулакова Е.Н., которая не оплатила в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 2000 руб. по ч.4 ст.18.9 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

     В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

     При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343."

    Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Кулаковой Е.Н. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА8> Кулакова Е.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА8> не имеется.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

 Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

 Факт совершения Кулаковой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА8>, и объяснением.

Таким образом, действия Кулаковой Е.Н.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что ранее Кулакова Е.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафов, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, личность правонарушителя, который в судебное заседание не явился, пояснений суду не предоставил, не имеет постоянного места работы и штрафы не оплачивает.

Таким образом,  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Шелуха А.С. в виде обязательных работ, поскольку последний, не имеет материальной возможности оплатить штраф.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

       Признать Кулакову Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА4> и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

       Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

       Копию постановления направить судебным приставам-исполнителям <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для исполнения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

 Мировой судья                                                                                                                 Грачева Н.А.