Решение по делу № 5-674/2012 от 07.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                      г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       

<ФИО2>  <ДАТА2> рождения,

гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,

зарегистрированного и проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 42-37,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02.10, на ул. <АДРЕС> 15 г.о. <АДРЕС> области <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется копия реестра отправки почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия                     <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом 63 АЕ 391296 об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- актом <НОМЕР> ТТ 0012166 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с заключением: «Установлено состояние опьянения», который <ФИО2> не обжаловал;

- объяснением <ФИО2>

При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> подвергался наказаниям по ст.ст. 12.8 ч. 1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА8>

 В справке о нарушениях ПДД за подписью инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО3>, отражено, что <ФИО2> выдавалось водительское удостоверение, об изъятии которого в материалах дела сведений нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 2 (два) года.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, <ФИО2>

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>