Решение по делу № 5-872/2016 от 21.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<НОМЕР> <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП  РФ дело об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>,  

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> года в 18 час. 57 мин.  на ул. <АДРЕС> области <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, ч. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ,  управлял автомобилем  марки <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>

В судебном заседании  <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен, был в состоянии алкогольного опьянения, ездил на работу. Инвалидом не является.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ФИО3> года (л.д. 2) установлено, что <ФИО3> года в 18 час. 57 мин.  на ул. <АДРЕС> Свердловской области <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7, ч. 1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ,  управлял автомобилем  марки <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ФИО3> г. (л.д. 3) установлено, что   <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что он управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> от <ФИО3> года  (л.д. 5), чека (л.д. 4) установлено, что при наличии у <ФИО2> признаков  алкогольного опьянения  - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в 19 час. 45 мин. было проведено исследование  с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер  <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, показания прибора - 1,560 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился.

Из справки инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., водительского удостоверения на право управления транспортными средствами  не имеет (л.д. 8).

  Согласно п. 2.1.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

  Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

   На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Из алфавитной карточки на <ФИО2> (л.д. 7) следует, что он ранее  привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <АДРЕС>

Зачесть в срок наказания период административного задержания с <ДАТА>г.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                <ФИО6>