ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2017г. г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев делооб административном правонарушении № 5-332/2017 в отношении Солдатова<ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего <АДРЕС>зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ Солдатову В.А. разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в отношении Солдатова В.А.составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Солдатов В.А.,являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на три года , повторно в течение года нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 , а именно <ДАТА6> в 00 час. 10 мин. Солдатов В.А.отсутствовал по месту проживания по ул. <АДРЕС>области, чем нарушил ограничения, установленные судом.
Данное правонарушение является повторным, так как Солдатов В.А.в течение года привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>
В судебном заседании Солдатов В.А.факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что ранее проживал по адресу<АДРЕС>1, в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>, заявление о смене места жительства написал <ДАТА8> , поверили его <ДАТА6>
Изучив материалы дела, выслушав Солдатова В.А., суд считает, что факт совершения Солдатовым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
<ДАТА4> в отношении Солдатова В.А. решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на три года .
Установлены ограничения в том числе: - запрещение Солдатову В.А.пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 6.00, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Вина Солдатова В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, и самим правонарушителем не оспаривается.
Согласно рапорта сотрудника полиции ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> следует, что <ДАТА6> в 00 час. 10 мин. Солдатов В.А.,являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор , в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 6.00 , если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, по месту жительства : <АДРЕС>1 отсутствовал.
При определении вида и размера административного наказания Солдатову В.А. в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.
В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу п.1 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Солдатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.3 ст. 1924 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок
двадцать часов.
Исполнение настоящего постановления поручить ОСП <АДРЕС> УФССП <АДРЕС> области.
Разъяснить Солдатову В.<ФИО> ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ:
в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Фомина