ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 декабря 2017 года с. Сеергивск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,
при секретаре Кудряшовой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2017 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Коноваловой Светлане Валентиновне, Коновалову Артему Валентиновичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Коноваловой С.В. и Коновалову А.В. о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 21.01.2016г. по 29.11.2017г. в сумме 5728 руб. 58 коп., а также расходов по оплате гос.пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил принять отказ от исковых требований.
Ответчики Коновалова С.В. и Коновалов А.В. в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по делу по указанному истцом основанию.
Суд в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает, что имеются основания для применения ст.173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принят судом. В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 173, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ истца ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Коноваловой Светлане Валентиновне, Коновалову Артему Валентиновичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.
Мировой судья: В.Е. Разумов