Решение по делу № 5-199/2019 от 11.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

11.04.2019 года                                                                                            г. Самара,

ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-199/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,  в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, работающего неофициально <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. в 23.10 час. Михайлов И.С. у дома <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача общественном месте, о чем свидетельствует заторможенность, невнятная речь.

            Действия  Михайлова И.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Михайлов И.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, против прохождения лечения от наркотической зависимости не возражал.

             Выслушав Михайлова И.С., исследовав материалы дела, суд считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства в общественном месте.

  Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

  На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

 Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.   

          В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

          Вина Михайлова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА8>., составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, УУП ПП №12 ОП №1 УМВД России по г.Самаре, из которого следует, что <ДАТА>. в 23.00 час. Михайлов И.С. у дома <АДРЕС> в г. Самара не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача общественном месте, о чем свидетельствует заторможенность, невнятная речь. В протоколе об административном правонарушении имеется личная запись Михайлова И.С. «с протоколом согласен»;

- объяснением Михайлова И.С. от <ДАТА8>., в котором он указал, что <ДАТА>. во дворе дома <НОМЕР> он употребил наркотическое средство, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- направлением Михайлова И.С. в ГБУЗ СОНД для прохождения освидетельствования, в котором Михайловым И.С. указано, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается,

- протоколами опроса свидетелей Семенова В.А., Шитова Е.А. от <ДАТА8>,

- рапортом УУП ПП №12 ОП №1 УМВД России по г.Самаре от <ДАТА8>.,

- распиской Михайлова И.С. от <ДАТА>. о том, что факт употребления наркотических средств не отрицает, последний раз употребил <ДАТА>. во дворе <АДРЕС> в г. Самара, от прохождения мед. освидетельствования отказывается,

- признательными показаниями Михайлова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

            Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.             

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Михайлова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания суд учитывает, что Михайлов И.С. раскаялся, имеет доход в размере 17000 руб., и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений административного законодательства, судья при назначении административного наказания лицу, потребившему наркотическое средство без назначения врача, обязан рассмотреть вопрос о возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В данном случае на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу возложении на Михайлова И.С. обязанности пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств.

 Руководствуясь ст. ст. 20.20, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

  Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Самарской области (ОП №1 по Кировскому району по г. Самаре), ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811612000016000140, УИН 18880463191733668002.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Михайлова <ФИО1> пройти диагностику  в течение   1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

          Копию постановления  направить для исполнения в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» постановления  в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области для осуществления контроля  за исполнением возложенной обязанности с последующим предоставлением  сведений об исполнении.

Разъяснить, что в случае  уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной  реабилитации в связи с потреблением  наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4-х тысяч до 5-ти тысяч рублей или административный  арест  на срок до 30 суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, лечения от наркомании, реабилитации, если оно не посещает  или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз  предписание врача.

      Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью вынесшего определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                          Н.А. Сафина