материал № 11-703/2019

(№ 2-1910/2017)

мировой судья Агзамова З.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.

при секретаре Тулубаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 на определение мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года, которым постановлено:

заявление ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы от 29.01.2018 года – удовлетворить частично. Выдать ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 исполнительный лист по гражданскому делу №2-1910/2017 для принудительного исполнения определения мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы от 29.01.2018 года на сумму кредитной задолженности Шарипова ФИО5 в размере 56 785 рублей 72 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № 215634 от 10.04.2014 года с должника Шарипова ФИО6.

05 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ.

19.12.2017года ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и Шариповым ФИО7

29 января 2018 года мировым судьей судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы вынесено определение об утверждении мирового соглашения.

27.05.2019 года ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения обратилось к мировому судье судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения от 29.01.2019 года.

Мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено вышеприведенное определение, из мотивировочной части которого следует, что с учетом внесенных ответчиком платежей задолженность на момент рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа составляет 56 785,72 рубля, в связи с чем, исполнительный лист подлежит выдаче на сумму оставшейся задолженности.

Не согласившись с данным определением, представитель ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... подал частную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 50 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В силу ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Вывод мирового судьи о том, что исполнительный лист подлежит выдаче на сумму оставшейся задолженности, с учетом внесенных ответчиком платежей является ошибочным в силу следующего.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Согласно п. 10.3.1 Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан", утвержденную Приказом Госкомюстиции РБ от 15.06.2017 N 235 (ред. от 27.08.2019) судебный акт по гражданскому делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу, (по судебным приказам после истечения срока для подачи возражений относительно его исполнения) за исключением случаев немедленного исполнения предусмотренных ст. 211 ГПК РФ, путем выдачи секретарем аппарата мирового судьи исполнительного документа (судебного приказа) взыскателю или путем направления исполнительного документа по его ходатайству (письменному заявлению) в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

Таким образом, сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает иных обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения (при наличии такового) в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий.

Более того, по смыслу приведенных правовых норм выдача исполнительного листа взыскателю производится без проведения судебного заседания после вступления судебного постановления в законную силу.

С учетом вышеуказанных положений закона ПАО «Сбербанк России» вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения, утвержденного определением суда, которым должник определил сроки и суммы оплаты задолженности перед взыскателем, которое как указывает заявитель, должником не исполнено.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ 29.01.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-703/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шарипов Азат Фанисович
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Пиндюрина О.Р.
13.09.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.09.2019[А] Передача материалов дела судье
17.09.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.10.2019[А] Судебное заседание
03.10.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019[А] Дело оформлено
09.10.2019[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее