Решение от 14.02.2013 по делу № 2-219/2013 от 14.02.2013

Гражданское дело № 2-219/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 февраля 2013 года

И.о. мирового судьи  Вологодской области по судебному участку № 12 Ширяевская Е.С.,    

при секретаре Красиковой О.С.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «РЭС-12 плюс» к Емичеву А.Ю.  о взыскании задолженности,

установил:

ООО УК «РЭС-12 плюс» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик  является правообладателем жилого помещения по адресу: «адрес». Содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО УК «РЭС-12 плюс». За период с «дата» по «дата» задолженность ответчиков перед истцом  составляет 5345 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 5345 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В дальнейшем ненадлежащие ответчики Морозова И.Ф., Морозов И.И. заменены надлежащим ответчиком  Емичевым А.Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Узоров Е.А.  требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчица Морозова И.Ф. в судебном заседании пояснила, что квартира продана, за коммунальные услуги было уплачено до средины марта 2012 года.

Ответчик  Морозов И.И. в судебном заседании пояснил, что требования не признает, т.к. квартира продана.  

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным УФМС по Вологодской области Емичев А.Ю. по настоящее время  зарегистрирован по адресу: «адрес»

                При замене ненадлежащего ответчика надлежащим, дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом новых ответчиков его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 с. 47 Конституции РФ, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11).

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» Вашкинский район Вологодской области находится в границах судебного участка № 45. 

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождение (жительства) ответчика Емичева А.Ю. не относится к подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12, подсудность с учетом замены ответчика изменилась, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 45. 

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░-12 ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 (161250, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.8░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░  

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.03.2013░.