Решение по делу № 5-2/2017 от 11.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 января 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы административного дела № 5-2/17 в отношении Лебедева Александра Юрьевича, <ДАТА2> г.р.,  урож.: <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного   и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 17.10 час. на пр.Кирова, 147 в г.о. Самара <ФИО1>,    управляя а/м <НОМЕР>,  допустил  выезд на трамвайные пути встречного  направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ. 

  Действия  <ФИО2>  квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

  В судебное   заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался  надлежащим образом.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка  <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие  не явившегося  <ФИО2>

            Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

            В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ответственность по данной статье наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.

   В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каких-либо транспортным средством.

   В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

  В соответствии с п.9.6 ПДД РФ,  разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5  ПДД РФ. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1  или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

           Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

• протоколом 63 СК 924704 об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>  от  <ДАТА3> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  согласно которому <ДАТА3> в 17.10 час. на пр.Кирова, 147 в г.о. Самара <ФИО1>,  управляя а/м <НОМЕР>,  допустил  выезд на трамвайные пути встречного  направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ;
• рапортом  инспектора ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>  об обстоятельствах задержания  а/м <НОМЕР>под управлением  <ФИО2>, допустившего движение  по трамвайным путям   встречного  направления;
• видеозаписью, находящейся в материалах дела. 

            Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, суд считает  необходимым подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

               Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.  

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 924704 от   <ДАТА4> на следующие реквизиты.

              Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810463160981113538, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.                        

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО3>