Решение по делу № 5-388/2016 от 01.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Клюева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   гор. Светогорск <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 25 минут Клюев А.Ю. на  ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС> управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону  проезжей части дороги,   предназначенной для встречного движения и обозначенной  сплошной линией разметки, чем нарушен п. 8.6 ПДД РФ.

Клюев А.Ю. навызов в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела отКлюева А.Ю.не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину  Клюева А.Ю. в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 8.6 Правил Дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Транспортное средство  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Клюева А.Ю. на ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС>  при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону  проезжей части дороги,   предназначенной для встречного движения и обозначенной  сплошной линией разметки, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи».

Действия  Клюева А.Ю., который при повороте направо при выезде с пересечения  проезжих частей, допустил движение по дороге, предназначенной для встречного движения и обозначенной  сплошной линией разметки, подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина  Клюева А.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой от <ДАТА6>, справкой ПДД.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть в течение десяти суток обжаловано в <АДРЕС> районный суд  г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                      <ФИО3>