Решение по делу № 5-673/2011 от 16.06.2011

Дело № 5-10-673/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградской области 16 июня 2011 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маркелова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Выслушав Маркелова Е.Н<ФИО2>, свидетеля, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 14 часов 20 минут на ул<АДРЕС> водитель Маркелов Е.Н. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", нарушив требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" - т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. Маркелов Е.Н. с протоколом не согласился, в судебном заседании пояснил, что выехал на проезжую часть дороги, обозначенную знаком «одностороннее движение», не специально, он не видел указанного знака, так как он находился за деревьями. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. На момент рассмотрения дела вступили в силу изменения, внесенные в КоАП РФ Федеральным законом от 23.07.2010 г. N 175-ФЗ. П.6 ст.1 данного Федерального закона вступил в силу 21.11. 2010 года ( изменения в ст. 12.16 КоАП РФ). Согласно вступившим в силу изменениям по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Маркелов Е.Н. двигался во встречном направлении, по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением", нарушив требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен". Факт совершения Маркеловым Е.Н. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой нарушения, составленной инспектором ДПС; показаниями свидетеля, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. (в ред. от 10.06.2010 г.) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Таким образом, в действиях Маркелова Е.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Маркелова Е.Н. подлежит изменению путем переквалификации его действий на ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, считаю возможным назначить Маркелову Е.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. На основанииизложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маркелова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          Е.А.Гапоненко