Решение по делу № 5-339/2014 от 19.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

19 мая 2014 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 05.05.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Балько <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающей  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2014 года, в отношении  Балько <ФИО>,  так как она, получила повестку с вызовом к  СПИ,  на прием не явилась.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

 В судебное заседание  Балько <ФИО>  не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Балько <ФИО>   не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Балько <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>, судебный приказ от 03.12.2013 г., постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10.02.2014 г.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Балько <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Балько <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                              Бондаренко А.И.