Решение по делу № 3-323/2014 от 21.10.2014

Дело №3-323/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>,  уроженца <АДРЕС> по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> в 17 часов 11 минуту гр. <ФИО2>, управляя автомашиной  ВАЗ за гос. номерами <НОМЕР> РУС на 469 км.  «ФАД» Астрахань-Махачкала выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 173896 от <ДАТА2> и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО2>, для рассмотрения административного дела не явился  по неизвестным суду причинам, хотя был надлежащее уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованиями в суде материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 173896  от <ДАТА2> и фотосъемкой административного правонарушения.

Так же в графе, объяснения лиц имеется запись «не успел завершить обгон».

Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  в банк получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>, Банка России, Р/С 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, МВД по РД.

    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мирового судьи  с/у №94 Кировского района г.Махачкалы К. М.Мащилиев