Решение по делу № 2-510/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-510 /2012 г.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

14 июня 2012г. г. Вельск.Мировой судья    Горбунова Л.Н. судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области,

при секретаре  Стреловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС>                                                                                                                              гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Архангельской области» к Коптеву<ФИО> о  возмещении материального ущерба,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

истец ФКУ ЖКУ УФСИН России по АО обратилось с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав, что Коптев В.А. отбывая наказание в ИК-24 <ДАТА2> нарушил порядок отбывания наказания в ИУ и не явился на вечернею проверку осужденных. В результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий Коптев В.А. <ДАТА3> бы обнаружен и задержан <АДРЕС>

При проведении розыскных мероприятий истцом использовался автомобиль <НОМЕР>,  израсходовано <ОБЕЗЛИЧИНО> л. бензина ( пробег <ОБЕЗЛИЧИНО> км.), в связи с чем ФКУ ЖКУ УФСИН России по АО понесло расходы в сумме 1920 руб. 12 коп.

Представитель истца <ФИО2> (по доверенности) в судебном заседании поддержав исковое  требование пояснил, что юридическое лицо понесло затраты связанные с розыском осужденного Коптева В.А. взаявленном размере. Таковые причинены ФКУ ЖКУ УФСИН России по АО в результате виновных действий ответчика и вследствие чего должны быть возмещены последним.

Ответчик Коптев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой. Копию искового заявления получил, однако отзыв на таковое не представил. Причины неявки ответчика в судебное заседание не известны.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Коптева В.А. на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагаю,  что заявленное исковое требование является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона « Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования  уголовно-исполнительной системы являются расходным обязательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании <ДАТА2> Коптев В.А. отбывая наказание в ИК-24 нарушил порядок отбывания наказания в ИУ и не явился на вечернею проверку осужденных. В результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий Коптев В.А. <ДАТА3> был обнаружен и задержан <АДРЕС>

 В результате проведения розыскных мероприятий истец понес транспортные  расходы в сумме 1920 руб. 12 коп. которые складываются из стоимости бензина и амортизационных отчислений. Расчет ущерба произведен истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, таковой является подробным, последовательным, понятным, произведен верно, а поэтому должен быть положен в основу принимаемого решения.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом при рассмотрении дела в т.ч. государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой.

           Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                     Р Е Ш И Л:

взыскать с Коптева <ФИО3>  в пользу федерального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Архангельской области» -1920 руб. 20 коп. в счет возмещения ущерба.

 Взыскать с Коптева <ФИО3>  в доход  бюджета- 400 руб. в счет оплаты  госпошлины.

                Решение может быть обжаловано  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме  в Вельском  районном  суде Архангельской области путём подачи апелляционной жалобы через мирового  судью.

Мировой судья Л.Н.Г<ФИО4>