Дело № 1-1-11/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст.Алексеевская 14 февраля 2018 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Гапченко А.В.,
подсудимого Селиванова А.И.,
потерпевшей <ФИО1>
защитника, представившего удостоверение №1582 и ордер филиала адвокатской консультации Алексеевского района Волгоградской области <НОМЕР>адвоката Хмелева А.В.,
при секретаре судебного заседания Носовой Т.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Селиванова Александра Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В ночь с 31 июля 2017 года на 01 августа 2017 года, Селиванов А.И., находясь на территории домовладения <ФИО1> расположенного по ул.Ломоносова дом <НОМЕР> в ст.Усть-Бузулукская Алексеевского района, Волгоградской области, обнаружил на земле деревянный коробок сверху накрытый шифером, в котором находились 49 цыплят различной масти возрастом один месяц, в это время у него возник умысел похитить данных цыплят в количестве 49 штук. Далее, действуя с целью незаконной имущественной выгоды, воспользовавшись отсутствием очевидцев данного преступления, и отсутствием собственника данного имущества, Селиванов А.И., путем свободного доступа, находясь на территории домовладения <ФИО1> тайно похитил 49 цыплят возрастом один месяц стоимостью 55 рублей за одного цыпленка, общей стоимостью 2695 рублей, поместив их в полимерный мешок белого цвета б/у, который он принес с собой. После этого, Селиванов А.И. вышел с территории домовладения <ФИО1> и понес к себе домой 49 цыплят возрастом один месяц, стоимостью 2695 рублей, тем самым похитил данное имущество и получил реальную возможность, незаконно распоряжаться похищенным имуществом, как своим собственным. В результате преступных действий Селиванова А.И., собственнику имущества <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2695 рублей.
Своими действиями Селиванов А.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Селиванова А.И., который загладил причиненный вред, претензий к нему <ФИО1> не имеет.
Подсудимый Селиванов А.И., защитник не возражают прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Гособвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника и гособвинителя, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступление, совершенное Селивановым А.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, а также то, что потерпевшая примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей <ФИО1> суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Селиванова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Селиванова А.И. до вступления постановления в законную силу не изменять.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Алексеевский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №1 Волгоградской области.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютерной техники.
Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А.Медведицкова