Решение по делу № 2-269/2011 от 05.04.2011

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года                                                                                         пос. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Тарасова  Л.Т.,

при секретаре Карташовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Куракину <ФИО1>, Куракиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 9594 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ:

МУП «БКХ»  обратилось в суд с названным иском, указывая,  что ответчики проживают семьей из 3-х человек в  жилом доме муниципального фонда,  а именно, в квартире <НОМЕР>, являясь собственником жилья. Общая площадь квартиры составляет - 56,30 кв.м.

            Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчики обязаны вносить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако ответчики не выполнили своих обязательств. В результате с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате жилья 9594 руб. 43 коп, которую и просит взыскать истец с ответчиков солидарно.

Представитель истца по доверенности Маркушина О.А. в судебном заседании исковые требования  МУП «БКХ» поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчики проживают в жилом доме муниципального жилья, пользуются предоставленными МУП «БКХ» коммунальными услугами, однако оплату за них     производят не в полном объеме и не своевременно.

На  <ДАТА3> ответчики имеют задолженность на общую сумму   9594 руб. 43 коп..

            Куракин И.Н., Куракина О.В. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление.

            Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и представил письменное заявление.    

            В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.   

            Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования МУП «БКХ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

           Ставки оплаты за жилье исчислены согласно Постановлений собраний представителей Безенчукского района.

           Ответчики являются собственниками жилья, пользуясь коммунальными услугами: отоплением, водопроводом, вывоз сухого мусора. Общая площадь квартиры - 56,30 кв.м.

           Представленный истцом расчет задолженности ответчиков перед истцом по делу суд признает верным, так как за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> всего начислено к оплате 11594  руб. 43 коп., оплачено в сентября 2010 года - 1000 руб. 00 коп., в декабре 2010 года - 1000 руб. 00 коп. Следовательно, долг на <ДАТА3> составляет 9594 руб.43 коп..

В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ  наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МУП «БКХ».

            Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем наниматели обязаны вносить оплату за коммунальные услуги, однако эту обязанность не выполняли.

            Согласно   ч.1 с. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и гос.пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 55-57 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-244 ГПК РФ, мировой   судья

РЕШИЛ:     

             Взыскать с Куракина <ФИО1> Куракиной <ФИО2> солидарно задолженность за жильё и коммунальные услуги в сумме 9594  /девять тысяч пятьсот девяносто четыре/ руб. 43  коп.  за период с  <ДАТА4> г. по <ДАТА6> в пользу МУП «БКХ».

              Взыскать с Куракина <ФИО1> Куракиной <ФИО2> солидарно  гос.пошлину в доход государства в сумме 400 /четыреста/ руб. 00 коп..

              Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через и.о. мирового судьи судебного участка №124 Самарской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

И.о. мирового  судьи                                                                     Л.Т. Тарасова