Решение по делу № 2-184/2016 от 04.10.2016

Дело №2 - 184/2016 3АОЧНОЕРЕШЕНИЕ
                                         именем Российской Федерации

4 октября 2016 г.                                                                     сел.Новокаякент

    Мировой судья судебного участка №61 Каякентскогго района РД  Алибеков Г.К., при секретаре Ибрагимовой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тихвинский вагоностроительный завод» к Фарзалиеву Гаджикурбану Саидалиевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 32 821 рублей 86 копеек, а также суммы уплаченной АО «Тихвинский вогоностроительный завод» при подаче искового заявления госпошлины в размере 11 84 рублей 66 копеек,

                                                    УСТАНОВИЛ:

            АО «Тихвинский вагоностроительный завод»   обратился в суд с иском к

Фарзалиеву Г.С. о взыскании с него суммы причиненного ущерба в размере 32
821 рублей 86 копеек, а также о взыскании суммы уплаченной АО «Тихвинский вагоностроительный завод» при подаче искового заявления госпошлины в размере 11 84 рублей 66 копеек, мотивируя тем, что 11.07.2014г. Фарзалиев Г.С. был принят на работу в закрытое акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» на должность
электрогазосварщика 3 разряда Участка заготовки для горячей штамповки, Цеха по
производству крышек люка Дирекции по компонентному производству согласно
трудовому договору № 06612-Т от 11.07.2014г. и приказу о приеме на работу от
11.07.2014г. № 2691-п. 21.12.2014г. трудовой договор с Ответчиком расторгнут по инициативе Истца на основании подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником № 73-у от 29.01.2015г. На дату увольнения Ответчиком причинен Истцу ущерб в размере 32 821 руб. 86 коп. Истцом была проведена проверка для установления причин возникновения и размера материального ущерба на момент увольнения, по результатам которой составлен Акт расследования обстоятельств причинения ущерба от 30.03.2015г. В ходе расследования было установлено, что ущерб в размере 32 821 руб. 86 коп. был причинен в результате: Невозвращения при увольнении компенсационных выплат по обустройству и переезду на новое место жительство на общую сумму 13 902 руб. 50 коп. 3АО «ТВС3» в целях оказания мер поддержки иногородним гражданам утвердило Регламент Р 1850- 001-2013 «Организация действий по временному размещению, обустройству и предоставлению мер социальной поддержки иногородним гражданам, получившим письменное предложение о работе в 3АО «ТВС3» в котором определило перечень компенсационных выплат, причитающихся к выплате иногородним работникам трудоустроившимся в 3АО «ТВС3», порядок и условия их выплаты, а также основания для их возврата. Ответчик под подпись был ознакомлен с локальными нормативными актами Истца, в том числе и с Р 1850-001-2013, что подтверждается листом ознакомления. В период работы в 3АО «ТВС3» Ответчик получил следующие компенсационные выплаты на общую сумму 13 902 руб. 50 коп., а именно: -1 0 000 руб. 00 коп. на обустройство на новом месте жительства; - 3 902 руб. 50 коп. компенсация расходов по переезду. Данные выплаты были начислены и выплачены Фарзалиеву Г.С. в соответствии с п.п. 8.2, 9.l Р 1850- 001-2013 на основании его личных заявлений, что подтверждается следующими документами: списками на выплату компенсаций, расчетным листком за июль 2014г., выпиской из реестра на перечисление заработной платы за июль 2014г., платежным поручением №11525 от 08.08.2014г. В соответствии с п.10.1 Р-1850-001-2013 работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если он увольняется до истечения одного года работы на предприятии. Период работы Фарзалиева Г.С в ЗАО «ТВСЗ» составил менее одного года , следовательно у ответчика при увольнении возникла обязанность возвратить полученные за период работы компенсационные выплаты на сумму 13902 руб. 50 коп. С целью предоставления жилых помещений иногородним работникам ЗАО «ТВСЗ» заключило договор об оказании услуг , согласно которому ЗАО «Комфорт» предоставляетработникам ЗАО «ТВС3» в найм жилые помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>.

      Фарзалиев Г.С. заключил с ЗАО «Комфорт» договор найма жилого помещения №2014 от 11.07.2014г.

       В соответствии с п.1.1 Договора Ответчик получил во временное пользование
помещение - часть квартиры <НОМЕР>. расположенной в многоквартирном доме по адресу:
<АДРЕС> городсие
поселение. город <АДРЕС>.

       Согласно п. 3.1 Договора за полученное в найм помещение была установлена платаз
размере 140 (сто сорок) руб. 00 коп. за 1 календарный день проживания.

      Ответчик проживал в вышеуказанном помещении в период с -11.07.2014г. по
25.12.20 14г .. что подтверждается актами N 318 от 31.07.20 14г .. 363 от 31.08.2014г., 410 от  30.09.2014г., 463 от 31.10.2014г.,  509 от 30.11.20 14г., 543 от 31.12.2014г.

       Удержание денежных средств за найм жилого помещения по Договору найма
производиться из заработной платы Ответчика в соответствии с его личным заявление
подтверждается расчетными листками Фарзалиена Г.С. а последующее перечисленк
ЗАО «ТВС3» ЗАО «Комфорт» денежных средств подтвсрждастся  за фактическое проживание ответчика в период с 11.07.2014г. по 25.12.2014г. подтверждается платежными поручениями  за №№ 67262, 67947, 67986, 68799, 70142, 69984. 72110.

       В целях оказания мер поддержки иногоролним гражланам. трудоустроившимся i
3АО «ТВС3», в соответствии с п. 7.2.2 Р 1850-001-2013 и на основапии личных заявленв
иногородних работников ЗАО «ТВС3» обязалось выплачивать  им  компенсацию за найм
жилого помещения в размере 3 000 руб. 00 коп. за полный месяц, но не более чем
фактическая стоимость проживания плюс 15 процентов от этой суммы,

На основании личного заявления ответчика от 11.07.2014г. ЗАО «ТВСЗ» выппатш
Фарзалиеву Г.С. компенсацию за найма жилого помещения.

        В соответствии с п. 10.1 Р 1850-001-2013 работник обязан полностью верн.ъ
средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если оп
увольняется до истечения одного года работы на предприятии.

        Период работы Фарзалиева Г.С. в 3АО «ТВС3» составил менее одного гов
следовательно, у ответчика при увольнении возникла обязанность возвратить полученик
за период работы в ЗАО «ТВСЗ» компенсационные выплаты за найм жилья на обшую
сумму 18919 руб. 36 коп.

         В виду отсутствия возможности  личного  ознакомления  ответчика с размером  причиненного ущерба  и причинами его возникновения , ЗАО «ТВСЗ» в порядке досудебного урогулироввания спора , ответчику было направлено письмо №9 ТВСЗ-102-2173 от 17.04.2015г в котором ему предлагалось добровольно возместить причиненный материальный ущерб.

     Отправка указанного письма ответчику подтверждается  почтовой квитанцией от 21.04.2015г. и описью вложения.  Согласно информации  с официального сайта  Почта России  письмо было получено  Ответчиком 05.05.2015г.

До настоящеого времени ответчиком  денежные средства истца в сумме 32821 руб. 86 коп. не возмещены.

      В судебном заседании представитель истца АО «ТВСЗ» Серафимова О.Н.  участие не принимала  однако представила заявление  с просьбой рассмотреть дело  без  участия вышеуказанного АО, поддержав исковые требования по основаниям,, изложенным в иске . Просила удовлетворить  в соответствии с представленными суду  доказательствами и вынести заочное решение.

      Ответчик Фарзалиев Г.С. ,  надлежащим образом извешённый о времени
и месте рассмотрения дела на судебные заседания от 04.10.2016г., не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      В силу статьи 233 ПIК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,
извещенного о времени и месте судебного заседания , не сообщивщего об уважительных  
причинах неявки и не просившсго о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
рассмотрено в порялке заочного производства.

       Дело рассмотрено судом в отсутствие  ответчика в порядке заочного производства в
соответствии  со ст. 233 ГПK РФ согласно определению суда.

       Предсгавитель истца  АО «ТВСЗ» Серафимова О.Н. письменным заявлением
согласился о рассмо грении дела в порядке заочного производства.

       Исследовав        материалы     дела    суд      находит          требования    подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно трудовому договору № 06612- Т от 11.07.2014г. и приказу о приеме на
работу от 11.07.2014г . N 2691-п. Фарзалиев Г.C. был принят  на работу в ЗАО
«Тихвинский вагоностроительный завод» должность электрогазосварщик 3 разряда
Участка заготовки для горячей штамповки, Цеха по производству крышек люка Дирекции по компонентному производству.

       В силу подпункта «а» п. 6  ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, согласно приказа
№73-У от 29.01.2015г. трудовой договор № 06612-Т от 11.07.2014г. от 21.12.2014г. с
Ответчиком расторгнут по инициативе  АО «ТВСЗ».

       Так из регламента Р 1850-001-2013  от  28.12.2013г., разработанного ЗАО «ТВСЗ»
Отделом социального обеспечения установлено, что в целях оказания мер поддержки
иногородним гражданам  ЗАО «ТВСЗ»  утвердило  Р 1850- 001-2013 «Организация действий по временному  размешению, обустройству и предоставлению мер социальной поддержки  иногородним гражданам».

       Как следует из  списка на выплату компенсационных выплат, причитающихся к
выплате иногородним работникам, трудоустроившимся в ЗАО «ТВСЗ» за июль 2014г.,
под порядковым  номером № 32 Фарзалиеву  Г.С. выплачено 10000 рублей,  согласно его заявлению от 11.07.2014 г.

       Также из списка на выплату компенсационных выплат, причитающихся к выплате
иногородним работникам , трудоустроившимся  в ЗАО «ТВСЗ»  за июль 2014г., под
порядковым номером №28  Фарзалиеву Г.С. выплачено 3 902.50 рублей, согласно его заявления от 11.07.2014 г.

        Доводы истца, что ЗАО «ТВСЗ» выплатило Фарзалиеву Г.С компенсацию
за найм жилого помешсния за июль 2014г.- 2 337 руб. 10 коп. = 21 дней (количество дней
проживания) (3000 руб. (компенснсация за полный месяц) 31 (количество дней в месяце)) +15%, за август 2014г. -3450руб. 00 коп. = 3 000 руб. (компенсация за полный месяц) +
15%., за сентябрь 2014г. - 3450 руб. 00 коп. = 3 000 руб. (компенсация за полный месяц) +
15%., за октябрь 2014г. - 3450 руб. 00 коп. = 3000руб. (компенсация за полный месяц) +
15%., за ноябрь  2014г. - 3450 руб. 00 коп =3000 руб, (компеисация за полный месяц) + 15%., за декабрь - 2 782 руб. 00 коп. 25 дней (количество дней проживания) (3000 руб.
(компенсация за полный месяц) 31 (количество дней в месяце) = 15% ., подтверждаются
расчетными листками  за период с  июля 2014г.  по декабрь 2014г ., списками на выплату

компенсации расходов по оплате найма жилого помещения за период с июля 2014г. по
декабрь 2014г., выписками из реестра по перечислению заработной платы за период с
июля 2014г. по декабрь 2014г., платежными поручениями N 11525, 13015, 15329,
16883,19270.

      В силу ч.l ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации, до принятия решена
о возмещении ущерба конкретным работником работодатель обязан провести провеку
для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Истцом
была проведена проверка для установления причин возникновения и размер
материального ущерба на момент увольнения.

      Из исследованного в ходе судебного заседании Акта расследования обстоятельств
причинения ущерба от 30.03.2015г. установлено, что ущерб в размере 32 821 руб. 86 коп.
был причинен в результате: Невозвращения при увольнении компенсационных выплат по
обустройству и переезду на новое место жительство на общую сумму 13 902 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 10.1 Р 1850-001-2013 работник обязан полностью вернуть
средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если он
увольняется до истечения одного года работы на предприятии.

Период работы Фарзалиева Г.С. в 3АО «ТВС3» составил менее одного года, следовательно у ответчика при увольнении возникла обязанность возвратить полученнные
за период работы в 3АО «ТВС3» компенсационные выплаты на общую сумму 13 902 pуб.
50 коп.

      Ответчик Фарзалиев Г.С не представил в суд опровергающих доводы  Истца
доказательств, не оспорил иск, не представил в суд возражения на исковые требования.

      Судом установлено, что до настоящего времени Фарзалиевым Г.С. денежные
средства в размере 32 821 руб. 86 коп. 3АО «ТВС3» не возмещены.

      Согласно п. 1 ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить
работодателю причиненный ему прямой действенный ущерб. Под прямым
действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества
работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имушества
третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за
сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести
затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на
возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам ч. 2 ст. 238 ТК РФ.

      Поскольку ТК РФ порядок возмещения расходов, условия их возврата не
урегулирован, то в соответствии со ст. 423 ТК РФ, в этом вопросе следует
руководствоваться Постановлением Совета министров СССР от 15.07.1981 года N 677 "О
гарантиях и компенсациях при переезде на работу в другую местность». Согласно п.п. «б» п.2 Постановления работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему, в
связи с переездом на работу в другую местность, если он уволился до окончания срока
работы, предусмотренного законодательством о переводе, направлении или приеме на
работу, а при отсутствии определенного срока - до истечения одного года работы
уволился по собственному желанию без уважительных причин.

      Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требована
подлежащими удовлетворению, а средства, выплаченные в качестве компенсаций и
выплат в размере 32 821 руб. 86 коп. подлежащих взысканию с Фарзалиева Г.С. в пользу
АО «Тихвинский вагоностроительный завод».

      Руководствуясь ст.ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

     Исковые требования АО «Тихвинский вагоностроительный завод» удовлетворить полностью.
     Взыскать с Фарзалиева Гаджикурбана Саидалиевича сумму причиненного ущерба
в размере 32 821 (тридцать две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 86 копеек и
государственную пошлину в сумме 1184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 66
копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном
порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                                            Алибеков Г.К..