Решение от 28.05.2020 по делу № 5-331/2020 от 28.05.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск Ярославской области                                                        28 мая 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рыбинска Ярославской области, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сварщиком, зарегистрированного по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> 12 мая 2020 года, в 14 часов 15 минут, на Арефинском тракте, <АДРЕС> г.Рыбинска Ярославской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Пежо 308», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал; обстоятельства, изложенные в протоколе и результаты освидетельствования на состояние опьянения, процедуру освидетельствования не оспаривал.

Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а результаты  освидетельствования отражаются в акте (пункты 8, 9 Правил освидетельствования).

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; бумажным носителем с записью результатов исследования (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,299 мг/л); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его собственноручная запись «согласен»; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Не доверять представленным суду доказательствам у суда нет оснований.   

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованны между собой и сомнений не вызывают. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в установленном законом порядке. Документы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность <ФИО1>  обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»),

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░