Решение по делу № 2-2990/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-2990/2018

УИН 29MS0015-01-2018-001804-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года                                                                                                    город Котлас

       Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

      при секретаре Бестужевой О.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Мамедову ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-кредит» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Мамедову Г.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору.  

         Мотивируя свое заявление тем, что 09.05.2012г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Мамедовым Г.И.2 был заключен кредитный договор <НОМЕР>. ПАО КБ «Восточный» ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности. Между истцом и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым третье лицо уступило права требования по кредитному договору истцу. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Тем самым, у Мамедова Г.И.2 образовалась задолженность. Поскольку на основании п.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом и договором, истец просит взыскать с Мамедова Г.И.2 сумму задолженности - 27844 рубля 99 копеек, сумму неуплаченных процентов - 12 209 рублей 94 копейки, а так же сумму государственной пошлины, уплаченной взыскателем при подаче иска в размере 1401 рубль 64 копейки. 

Истец ООО «Экспресс кредит», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, в иске ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мамедов Г.И.2, в судебном заседании дополнительных пояснений, заявлений и ходатайств не представил, пояснил, что вопрос о передаче дела по подсудности оставляет на усмотрение мирового судьи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представило отзыв на исковое заявление в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя, просит удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

          Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В силу ст. 35 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

          Согласно ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

          Согласно п.7.11 представленных ПАО КБ «Восточный» типовых условий кредитования счета споры, вытекающие из договора кредитования, по иску Банка подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка и его подразделений. Юридический адрес организации: пер. Святителя Иннокентия, д.1, г. Благовещенск.

          В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье Благовещенского городского судебного участка № 6.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

                                                                            о п р е д е л и л:

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Мамедову ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору передать по подсудности мировому судье мировому судье Благовещенского городского судебного участка № 6 (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3).

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова

2-2990/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Мамедов Г. И.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.09.2018Подготовка к судебному разбирательству
02.10.2018Предварительное судебное заседание
12.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Передача по подведомственности/подсудности
12.10.2018Окончание производства
Сдача в архив
12.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее