Решение по делу № 2-1015/2012 от 24.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарской областиГ.В. Теньковская, при секретаре: Баженовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Черскову Виктору Алексеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2010 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и      Черсков В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, а также и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Черсков В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

 Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Черскова В.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а именно: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; начисленные проценты - 1026руб. 99 коп.; штрафы и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с Черскова В.А.  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дело без его участия, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черсков В.А. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют реестры отправки заказной корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с этим дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

        Судом установлено, что 07.07.2010 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме.

            Все условия данного соглашения о кредитовании содержались в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен. Однако Черсков В.А., как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается:

- анкетой-заявлением  на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»;

- общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК»;

- расчетом задолженности Черскова В.А. по соглашению о кредитовании и залоге от <ДАТА>

- справкой по потребительскому кредиту по состоянию на <ДАТА4> года;

- методикой расчета задолженности по соглашению о кредитовании;

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, никем не оспариваются, не доверять им у  суда нет оснований.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 12 225,09 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО>, о чем представлено платежное поручение  <НОМЕР> от <ДАТА5>

Руководствуясь ст. ст.98,  194- 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Черскову Виктору Алексеевичу о взыскании денежных средств  - удовлетворить.

Взыскать с Черскова Виктора Алексеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 07.07.2010 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                            Г.В. Теньковская