Решение от 25.05.2012 по делу № 2-149/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-149/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2012 года                                                                                                        пос. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Саратовского района Саратовской Дементьева О.С.,

при секретаре Бесчастновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго» к Калинину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

истец ОАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Калинину А.В. о взыскании стоимости задолженности за потребленную электрическую энергию, обосновывая свои требования тем, что 24.06.2009 года ОАО «М» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 235 по адресу: хх в отношении Калинина А.В. Из акта следует, что нарушением является отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на клеммной крышке. Задолженность за потреблённую электроэнергию по данному акту составила 660 кВт/ч., дата предыдущей проверки февраль 2009г. На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 25.11.2008 г. № 14/4, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2009 года установлен в сумме 1,34 руб. за 1 кВт/ч, следовательно, сумма задолженности Калинина А.В. за потребленную электрическую энергию составляет 884 руб. 40 коп. (660 к Вт/ч * 1,34 руб.). Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 43 руб. - 17.07.2009г и 24 руб. 12 коп.-15.08.2009г. С момента выявления факта безучетного потребления, расчет потребленной электрической энергии Калинину А.В. рассчитывался из норматива. По состоянию на 01.03.2012 года задолженность за электрическую энергию составляет 11425 руб. 68 коп., которая образовалась за период с февраля 2009 года по март 2012 года.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10541 руб. 28 коп. за период с августа 2009г по март 2012 г, задолженность по акту о неучтенному потреблении в размере 884 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 457руб. 03 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно статье 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию (электричество), а абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.

Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Калинин А.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подачи электроэнергии исполняет добросовестно. Однако, ответчик уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии.

Исходя из справки о задолженности по лицевому счету Калинина А.В. следует, что задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с августа 2009 года по март 2012 года составляет 11425 руб. 68 коп.(л.д.7).

24.06.2009 года ОАО «М» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 235 по адресу: хх. в отношении Калинина А.В. Из акта следует, что нарушением является отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на клеммной крышке.

Указанный акт подписан Калининым А.В. без замечаний. Калинин А.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Из содержания п. 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходных период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530,следует, что под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, объем безучетного потребления по акту  № 235 от 24.06.2009 года рассчитывается по формуле 110*3*2=660 кВт/ч.

На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 25.11.2008 г. № 14/4, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2009 года установлен в сумме 1,34 руб. за 1 кВт/ч, следовательно, сумма задолженности Калинина А.В. за потребленную электрическую энергию составляет 884 руб. 40 коп. (660 к Вт/ч * 1,34 руб.).

Расчет электрической энергии произведен согласно нормативу, из расчета 110 кВт/ч в месяц. Задолженность по нормативу 110 кВт/ч. с 01.08.2009года по 31.12.2009 года рассчитывается 110*2 чел.*5 мес.1.34=1474 руб.

17.07.2009 года ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 43 руб. (л.д.10).

15.08.2009 года ответчиком была произведена частичная оплата в размере 24 руб. 12 коп. (л.д.11).

Следовательно задолженность составила 1406 руб. 88 коп.(1474-43-24,12).

На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 01.12.2009 г. № 25/3, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2010 года установлен в сумме 1,46 руб. за 1 кВт/ч, следовательно, сумма задолженности Калинина А.В. за потребленную электрическую энергию с 01.01.2010 года по 31.12.2010г составляет 3854 руб.40 коп.(110кВт/ч/2 чел.*12 мес*1,46 кВт/ч).

На основании Постановления КГРТ Саратовской области от 19.11.2010 г. № 16/25, тариф для сельского населения Саратовской области с 01.01.2011 года установлен в сумме 1,60 руб. за 1 кВт/ч, следовательно, сумма задолженности Калинина А.В. за потребленную электрическую энергию с 01.01.2011 года по 31.03.2012 года составляет 5280 руб. (110 кВт/ч*2чел.*15 мес.* 1,60 руб.).

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 11425 руб. 68 коп., из которых 884 руб. 40 коп. задолженность по акту о неучтенном потреблении, 10541 руб. 28 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с августа 2009 года по март 2012 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Калинин А.В. каких-либо доказательств уплаты денежных средств, а так же  возражений относительно суммы задолженности не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им по квитанции государственная пошлина в размере 457 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. 194 -198, 233 - 235  ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11425 ░░░. 68 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 884 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10541░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 457 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ 11882 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░