Решение по делу № 1-4/2012 от 20.12.2011

Дело № 1-4/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2012 г.                                                                                                             г. Энгельс<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области Викулин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области.

при секретаре судебного заседания Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Гаврилова В.В.,

потерпевшего Игошкина Ю.О.,

подсудимого Овчинникова В.В.,

защитника адвоката Рожковой О.П., представившей ордер № 98 от 29.12.2011 года и удостоверение № 1685,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Овчинникова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающей, не состоящего в браке, гражданина РФ, военнообязанного <АДРЕС> ГВК, несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Овчинников В.В. органами дознания обвиняется в том, что 12 сентября 2011 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, точное время совершения преступления в ходе дознания не установлено, находясь по месту жительства в коридоре квартиры № 12, дома № 32 по ул. Ломоносова г. Энгельса Саратовской области, где увидел куртку, принадлежащую Игошкину Ю.О.. Имея умысел на хищение телефона сотовой связи, принадлежащего Игошкину Ю.О., Овчинников В. В. опустил руку в правый карман куртки, принадлежащей Игошкину Ю.О., висящей на двери, где обнаружил телефон сотовой связи, принадлежащий Игошкину И.О.. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил телефон сотовой связи «Samsung S5570 galaxy», стоимостью 7490 рублей с находящимися в нем флеш-картой 4 Гб., не представляющей материальной ценности, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер <НОМЕР>квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с подсудимым и он загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитником подсудимого, и самым подсудимым, который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, судимостей не имеет, суд считает возможным уголовное дело в отношении Овчинникова В.В.. прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой отменить.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Овчинникову В.В. в виде подписки о невыезде по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Вещественные доказательства по делу: закупочный акт № 3691 от 12.09.2011года хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его оглашения в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                     С.А. Викулин

Верно

Мировой судья                                                                                                     С.А. Викулин

13.01.2012 г.