Решение по делу № 2-1406/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1406/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 05 ноября 2015 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

при секретаре Сапко И.Н.,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мурманские мультисервисные сети" к Епифанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

У с т а н о в и л :

ООО "Мурманские мультисервисные сети"  обратилось в суд с иском к Епифанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи за период с <ДАТА> по <ДАТА> в  сумме 810 рублей, неустойки в размере 810 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Гражданское дело по иску ООО "Мурманские мультисервисные сети"   к Епифанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>    о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи  было принято к производству мирового судьи по правилам территориальной подсудности, исходя из указанного истцом адреса места проживания ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчик Епифанов О.Г.   зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  то есть на  территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ООО "Мурманские мультисервисные сети" к Епифанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, подлежит направлению по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика,  то есть мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО "Мурманские мультисервисные сети" к Епифанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                        Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>