Решение по делу № 5-919/2014 от 26.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2014 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в здании расположенном, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении ЗАО «Нива», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, временно исполняющий обязанности директора <ФИО1> (протокол заседания от <ДАТА2>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, ЗАО «Нива» <ДАТА4> было привлечено к административной ответственности по ст. 8.6 ч.2, ст. 8.7 ч.2 КоАП РФ постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Самарской области <НОМЕР> в виде штрафа в размере <НОМЕР> (сорок пять тысяч) рублей.

Постановлением апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014г., апелляционная жалоба ЗАО «Нива» оставлена без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 19.05.2014 года<ДАТА>

ЗАО «Нива»  было извещено надлежащим образом о том, что должно уплатить административный штраф в течение 60 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, однако, административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатило, о рассрочке и отсрочке штрафа не просило.

В судебном заседании представитель ЗАО «Нива» <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7> сроком до <ДАТА8> выданной Вр.и.о. Директора ЗАО «Нива» <ФИО3>, не отрицала факт пропуска обществом срока для добровольной оплаты штрафа, пояснив, что ЗАО «Нива» на тот момент не располагало денежными средствами, однако 15.08.2014г. штраф в размере <НОМЕР> рублей оплачен. В судебном заседании представлено платежное поручение <НОМЕР> от 15.08.2014г. об оплате штрафа в доход Россельхознадзора по Самарской области на сумму <НОМЕР> рублей.

Суд исследовал материалы дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>; сопроводительное письмо о направлении копии постановления от <ДАТА> уведомление о вручении письма ЗАО «Нива» <ДАТА>.; постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА5>; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА> сведения об отправке уведомления по средствам факсимильной связи;  приказ <НОМЕР> о вступлении в должность временно исполняющего обязанности директора ЗАО «Нива» <ФИО3> А.И.; протокол заседания от <ДАТА2>, где указано, что полномочия <ФИО5> досрочно прекращены, временно  исполняющим обязанности директора ЗАО «Нива» избран <ФИО1> А.И.; определение о передаче дела по подведомственности.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Самарской области <НОМЕР>, ЗАО «Нива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 8.6 ч.2, ст. 8.7 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Согласно выполненной на постановлении записи, дата вступления его в законную силу - <ДАТА13> г.. Так как постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА5>, апелляционная жалоба ЗАО «Нива» оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, по данному делу штраф подлежал оплате в срок до 19.07.2014г.. С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки штрафа ЗАО «Нива» не обращалось.

Поскольку ЗАО «Нива» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере <НОМЕР> рублей, наложенный вышеуказанным постановлением, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

В установленный законом срок - до 19.07.2014гЗАО «Нива»  не уплатило административный штраф, назначенный 16.07.2013г. постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Самарской области <НОМЕР>., в связи с чем 29.07.2014 г. главным государственным инспектором  отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Самарской области в отношении ЗАО «Нива» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанное постановление решениями вышестоящих судов оставлено в силе, однако до настоящего момента штраф по нему не оплачен.

На основании изложенного, мировой судья считает, что в действиях ЗАО «Нива» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, а также принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ЗАО «Нива» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <АДРЕС>) рублей.

Наименование платежа: р/с 40101810200000010001 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, КБК 08111625060016000140, БИК 043601001, ИНН 6311075391, КПП 631601001, ОКТМО 36701000 получатель: УФК по Самарской области (Управление Россельхознадзора по Самарскойобласти).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54.

Копии настоящего постановления направить в Управление Россельхознадзора по Самарской области, ЗАО «Нива».

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский  районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья с/у № 155

Ставропольского судебного района Самарской области                                               А.В. Корепин