Решение по делу № 2-114/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-114/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13 14 марта 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

с участием истца Евстратовой Е.В.,

представителя ответчика Красильник Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Евстратовой Е.В. к ООО «Магнит С» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Евстратова Е.В. обратилась с иском к ООО «Магнит С» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере *** руб., неустойки в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки, начиная с *** до дня вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа в размере ***% от взысканной суммы.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о заключении мирового соглашения. Истец в судебном заседании выразил желание заключить мировое соглашение с ответчиком.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

По условиям данного мирового соглашения:

«1. Ответчик возвращает Истице стоимость телефона *** (IMEI ***) в размере *** рублей и компенсацию морального вреда в размере *** рублей. Возврат денежный средств должен быть произведен в течение *** точке по адресу: ***.

2. Истица возвращает Ответчику телефон *** (IMEI ***) в течение *** дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в момент получения денежных средств от ответчика.

3. Истица отказывается от дальнейшего взыскания с Ответчика суммы неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

4. Претензии у сторон друг к другу отсутствуют.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.»

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц., в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение между Евстратовой Е.В. и ООО «Магнит С», производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

«1. Ответчик возвращает Истице стоимость телефона *** (IMEI ***) в размере **** рублей и компенсацию морального вреда в размере *** рублей. Возврат денежный средств должен быть произведен в течение *** дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в торговой точке по адресу: ***.

2.Истица возвращает Ответчику телефон *** (IMEI ***) в течение *** дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в момент получения денежных средств от ответчика.

3. Истица отказывается от дальнейшего взыскания с Ответчика суммы неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

4. Претензии у сторон друг к другу отсутствуют.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.»

В случае неисполнения условий мирового соглашения одной из сторон другая сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения решения о заключении мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                                           Р.И. Третьяков