cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-155/2020

Решение от 17.06.2020 по делу № 5-155/2020 от 17.06.2020

Удалить персональные данные

Дело № 5-16-155/2020                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «а»                                            «17» июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области, Макарова Ольга Вячеславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Товарищества Собственников Жилья «Кристалл», юридический адрес: Волгоградская область, г. Камышин, 5 микрорайон, д. 37, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2020 ТСЖ «Кристалл», зарегистрированное по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, 5 микрорайон, д. 37, не представило ответ на запрос Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республики Калмыкия от 14.02.2020 № 2606-04/34 «О предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных» (информационного письма о внесении изменений в ранее представление уведомление), чем нарушил ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Представитель ТСЖ «Кристалл» Брадулина Н.А. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 4 ст. 20 Закона о персональных данных оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Объективно виновность ТСЖ «Кристалл» в совершении административного правонарушения подтверждается: копией запроса Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республики Калмыкия от 14.02.2020 № 2606-04/34 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных; копией почтового уведомления о получении запроса представителем ТСЖ «Кристалл» Брадулиной Н.А. 02.03.2020; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Кристалл» по состоянию на 15.04.2020; протоколом об административном правонарушении АП-34/4/659 от 12.05.2020.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного предоставления ТСЖ «Кристалл» запрашиваемых документов, суду не представлено.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ТСЖ «Кристалл»  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания ТСЖ «Кристалл», суд учитывает обстоятельства содеянного, характер правонарушения, совершенного впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ТСЖ «Кристалл» на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание представителем Брадулиной Н.А. вины в совершении административного правонарушения.

 Таким образом, с учетом характера впервые совершенного ТСЖ «Кристалл»  административного правонарушения, обстоятельств его совершения, мер принятых для его пресечения, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает указанному юридическому лицу наказание в виде предупреждения.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                            

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.            

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░