Решение по делу № 1-112/2013 от 16.12.2013

Дело  1-112/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

16 декабря 2013 года                                                             город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.

с участием  государственного обвинителя  Федорова Н.А.

подсудимого  Павлова А.В.

защитника - адвоката  Синайского В.О., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре  Лапиной Т.А.

рассмотрев в  судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Павлова А.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ

                                                      установил:

Павлов А.В. умышленно причинил легкий вред здоровью,  совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, <ДАТА2> в период времени <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, находясь у дома <АДРЕС>, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с  целью причинения  телесных повреждений и физической боли, нанес не менее десяти ударов металлическим предметом в область головы <ФИО1>, отчего последний испытал  физическую боль.

  В результате  умышленных противоправных действий Павлова А.В.,  согласно  заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ФИО1> были причинены телесные повреждения:   ушибленная рана в правой теменно-затылочной области, ушибленная рана в левой бровной области,  которые квалифицируются  в совокупности, по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не более трех недель, как легкий вред здоровью.

Действия  Павлова А.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, как причинение  легкого вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевшим  <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым,  претензий он к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен.

     Подсудимый Павлов А.В. и его защитник также не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

       Судом установлено, что Павлов А.В. ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова А.В. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова А.В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде  обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                                              Н.М.Тарасова