Решение по делу № 5-464/2014 от 23.07.2014

Дело № 5-127-464/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 23 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка,<АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Аршинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Аршинов А.А. <ДАТА3>на <АДРЕС>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

В ходе судебного разбирательства Аршинов А.А. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Аршинова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Аршинова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.

Вина Аршинова А.А. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается   представленными письменными доказательствами.

Схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображён манёвр обгона транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, попутного транспортного средства, выезд на полосу встречного движения, пересечение дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д. 8).

Схемой организации движения на период реконструкции дороги, согласно которой<АДРЕС> имеется дорожная разметка 1.1 и установлен запрещающий дорожный знак 3.20  (л.д.9,10).

В результате чего на Аршинова <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении  34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4).

В соответствии с требованиями  п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что Аршинов А.А. совершая обгон попутного транспортного средства,  выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Действия Аршинова <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершённое Аршиновым А.А. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц,  данных о том, что ранее Аршинов А.А. привлекался к административной ответственности, не представлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, Аршинову А.А. надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аршинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Аршинову <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина