Решение по делу № 5-520/2021 от 30.04.2021

Дело <НОМЕР>.

                                                              Постановление.

             <ДАТА1>                                                                        с. <АДРЕС>

      Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 147,  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

Установил:

            <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

            Из протокола об административном правонарушении сер. 05 СО 342448 от <ДАТА4> установлено,  что водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством  марки «ВАЗ-21053»,  (прицеп) за госномерами  С 6960х97/, г/н АК 07 ЕС/ 05 в с. <АДРЕС>   при этом   номерной знак на прицепе отсутствовал,  чем нарушил п.2.3.1 ПДД, и п.11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

            Должностным лицом ДПС, действия водителя <ФИО2>,  квалифицированы по ч.2. ст.12.2 КоАП РФ, - управление   транспортным средством без  регистрационных  знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или  затрудняющих их идентификацию.

           Водитель <ФИО2>,  в назначенное время,  в судебное заседание    явился,  далее он пояснил суду, что вину признает, с составленным в его отношении протоколом он согласен, по его пояснению номерной знак на прицепе в процессе его использования упал по дороге.

      Помимо признания <ФИО2> своей вины в совершении данного административного правонарушения,    мировой судья,  также исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что в действиях последнего,   усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

             К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего:

              Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах, регистрационные знаки соответствующего образца.

  Так, из материалов дела установлено, что, в машине на котором    водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством, на прицепе отсутствовал   регистрационный знак,  что затрудняет его идентификацию.

       В качестве доказательства, что данный водитель,  управлял транспортным средством,  в прицепе которого,   в нарушении установленного порядка оформления и установки госномеров, отсутствовали регистрационные номера,   в материалах дела имеются фотографии с места совершения правонарушения, из которого следует, машина на которым управлял водитель <ФИО2>, на прицепе нет номерных знаков,  т.е.,   чем нарушены п.2.3.1 ПДД, и п.11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,   в материалах дела также  приложено эти фотографии.

           Таким образом, собранные в совокупности доказательства,  свидетельствует в том, что своими действиями водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление   транспортным средством без  регистрационных  знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или  затрудняющих их идентификацию.

            В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и  иные обстоятельства по данному административному делу.

            Обстоятельством,    смягчающим административную ответственность,  в отношении <ФИО2>, при назначении наказания, является то, что вину свою он признал.

    Отягчающих обстоятельств,  в его отношении, при назначении наказания судом не установлены.  

            На основании изложенных  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья   

Постановил:

           

         <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в  сел. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  <ФИО2>,  уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа:  УФК по Республике <АДРЕС> ( МВД России по РД), р/с 031006430000000300;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя,  Отделение НБ,  Республика <АДРЕС>, Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000,  КБК 18811601123010001140,  УИН 18810405210590001676.

  Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ,  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы.

        В  случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок, назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может быть удвоен.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                        <ФИО1>

                                                                                                                                                           

5-520/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедалиев Али Магомедович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
25.08.2021Подготовка к рассмотрению
30.04.2021Рассмотрение дела
30.04.2021Административное наказание
25.08.2021Обращение к исполнению
30.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее