Решение от 19.07.2018 по делу № 2-1116/2018 от 19.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 августа 2018 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н., при секретаре Охотниковой М.М рассмотрев гражданское дело по иску МУП г.Костромы«Городские сети »  к Загоруйко <ФИО1> о взыскании задолженности  за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП г.Костромы «Городские сети » обратилось с иском к Загоруйко ДА., указав, чтоистец является поставщиком тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>

            Между МУП г. Костромы «Городские сети» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Заволжье» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №2000 от 01.12.2015 г. В соответствии с ч. 7.1. ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений; многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирномдоме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающими организациям.

         Общим собранием собственников помещений МКД <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>,  принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

        В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

        Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом (п.2 ст. 157 ЖК РФ).

             Между МУП г. Костромы «Городские сети» (Принципал) и ОАО «ЕИРКЦ» (Агент) заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретенные коммунальные услуги №48-14 от 01.10.2014г. (далее - агентский договор). Согласно условиям агентского договора №48-14 от 01.10.2014г. Агент берет на себя обязательство производить расчет размера платы за предоставленные услуги по индивидуальным приборам учета, при их отсутствии по нормативам потребления, а также по коллективным (общедомовым) приборам учета (пп. 2.1.2 п. 2.1), производить перерасчетразмера платы за услуги в соответствии с законодательством РФ (пп. 2.1.3 п. 2.1);ежемесячно формировать, распечатывать и доставлять «собственникам» единый платежный документ (пп. 2.1.5 п.2.1)  и т.д.

             Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости правообладателями жилого помещения, расположенного  по адресу: <АДРЕС>   являются    Загоруйко <ФИО2> -1/2 доли, Загоруйко <ФИО3> -11/4 доли в праве, Загоруйко <ФИО1> -1/4 доли в праве. .

             Согласно ведомости начислении АО «Единым информационный расчетио-консультационный центр»  задолженность за коммунальные услуги по статье «Долг теплоснабжения»за период с 01января  2016 г. - 31 декабря 2017 г составляет37260.34 рублей  Пропорционально доли в праве  Загоруйко <ФИО1> ?  доли в праве, от суммы долга составляет  9315.08 рублей

              Согласно п3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет так бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

В соответствии с п.2 ст. 153 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные  услуги возникает у собственника помещения  с момента возникновения права собственности на так помещение.

            В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца; следующего за истекшим месяцем.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12, 15, 307, 309, 544 ГК РФ, ст. ст. 30, 1 ЖКРФ, ст. ст. 3,23,28,57, 88, 98,99, 131, 132 ГПК РФ, просят взыскать  с  Загоруйко <ФИО1>  в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» пропорционально доли в праве собственности на квартиру    задолженность по оплате за коммунальную услугу «Долг теплоснабжения » за период управления  ООО «Заволжье» с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года в сумме9315.08 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 руб., а всего 9715.08 рублей

            В судебном заседании истец  не присутствует, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

            Ответчик в судебном заседании не присутствует, о дате судебного заседания извещен путем направления извещения о дате, времени месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств об отложении дела не представил.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. 

               В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с 20.05.2015 года и проживает  по адресу: <АДРЕС>  что подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России  по Костромской области, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г.Костромы .Территория, на которой проживает ответчик-  <АДРЕС>  ,    отнесена к юрисдикции судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы, принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ »  ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░., ░. 120) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░