Решение по делу № 5-330/2013 от 29.07.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                    <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. Каспийск, ул. <АДРЕС>, не работающего,   по ч.4.1  ст.12.5   КоАП РФ,

                                                                                У С Т А Н О В И Л;

     <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС при УМВД РФ <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 4.1  статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  согласно которому  <ДАТА3>  в 22 часов 59  минуту,  на  ул. <АДРЕС> гор. Махачкалы  в нарушение КоАП РФ водитель <ФИО2>,  управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 21093  государственный регистрационный знак В205КВ 05 рус, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

    Действия <ФИО2>  квалифицированны по ч.4.1 ст. 12.5  КоАП РФ.   

    В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, так как истек срок хранения письма-уведомления, о чем свидетельствует почтовая отметка, что в соответствии с правилами ст. 25.1 КоАП РФ, даёт суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, так как вызвать в суд <ФИО2> не представляется возможным.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

    Факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов,  а также изъятым фонарем легкового такси, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в  управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси,  предусмотрены частью 4.1 статьи 12.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в  управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси,  и квалифицировать его действия в соответствии  частью 4.1 статьи 12.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>,  судом не установлены.

     В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным изъятый опознавательный фонарь легкового такси, подлежащими конфискации в доход государства,  так как установка его на транспортное средство считается незаконной.     

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                                          П О С Т А Н О В И Л;

     Признать <ФИО2> иновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.4.1  ст. 12.5  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС>, с предоставления документа свидетельствующего об уплате штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

    Изъятый  у <ФИО2> опознавательный  фонарь легкового такси, согласно протоколу изъятия  вещей и документов - конфисковать в доход государства.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »___________2012г.                                         <ФИО1>

Копия верна:

Срок предъявления к исполнению:  два года.

5-330/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балаева Патимат Абдулмуталимовна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.5 ч. 4.1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.07.2013Рассмотрение дела
29.07.2013Административное наказание
29.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее