Решение по делу № 2-300/2011 от 18.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                          18 мая 2011г.

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Елисеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-300/11 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Вершинину Ю.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ЗАО «Объединенная страховая компания», далее ЗАО «ОСК», (истец) обратилось к мировому судье с иском к Вершинину Ю.А. (ответчик), где указало, что 04.07.2008г. в г.Самара на <АДРЕС>, вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) было повреждено транспортное средство <АДРЕС>, г.н. <НОМЕР>, застрахованное в ЗАО «ОСК». В результате ДТП владельцу автомашины <АДРЕС>, г.н. <НОМЕР>, был причинен ущерб с учетом износа в размере 121 883руб. 50коп., что подтверждается актами осмотра <НОМЕР> от 16.07.2008г. и от 19.08.2008г., сметой стоимости ремонта <НОМЕР> от 13.10.2008г., отчетом об оценке транспортного средства <НОМЕР>/08 от 13.10.2008г. и страховым актом <НОМЕР> от 21.10.2008г. ЗАО «ОСК» на основании договора страхования (полис <НОМЕР>) выплатило страховое возмещение в размере указанного ущерба, подтверждением чего является расходный кассовый ордер <НОМЕР> от 21.11.2008г. Согласно справки о ДТП ОГИБДД ОВД Октябрьского района г.Самары от 04.07.2008г., постановления-квитанции <НОМЕР> от 04.07.2008г., виновником ДТП является Вершинин Ю.А., который нарушил п.8.5 ПДД РФ. ОСАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность ответчика на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, платежным поручением <НОМЕР> от 23.10.2008г. выплатило страховое возмещение в размере 120 000руб. С учетом изложенных обстоятельств, основывая требование на ст.ст.965, 1072 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба 1 883руб. 50коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб., а всего денежные средства в сумме 2 283руб. 50коп.

В судебном заседании представитель истца Скворцова А.Г., действующая на основании доверенности от <ДАТА>., иск поддержала, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вершинин Ю.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, предоставив соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

   Ответчик иск признал в полном объеме и последствия признания иска ему известны, что подтверждается письменным заявлением Вершинина Ю.А. от 18.05.2011г.

   Признание иска ответчиком судьей принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Поскольку ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

   В вязи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 1 883руб. 50коп. 

   Так как иск удовлетворен, то с ответчика в силу требований ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что составляет 400руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Вершинина Ю.А. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» в счет возмещения ущерба 1 883руб. 50коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб., а всего денежные средства в сумме 2 283руб. 50коп.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.

Решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 18.05.2011г.

Мировой судья                                                             В.А. Тюленев