Решение по делу № 5-348/2015 от 06.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 апреля 2015 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Латкина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 03.45 час., на пл<АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Латкин Д.А>. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину Латкина Д.А.в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Латкин Д.А.в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования  на месте по прибору <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА5>

В связи с тем, что Латкин Д.А.отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Латкина Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование Латкин Д.А>.отказался.

Таким образом, <ДАТА2> г. в 03.45 час. Латкин Д.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Латкиным Д.А.данного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2> г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА2> г., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2> года, письменными объяснениями понятых от <ДАТА2>г.; справкой  о нарушениях ПДД, карточкой учета нарушений ПДД.

    Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и сомнения у мирового судьи не вызывают.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих     производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание Латкиным Д.А. своей вины.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26. и ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать  Латкина Д.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток с  момента  задержания - 07 часов 00 минут <ДАТА2> года.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья