Решение по делу № 13-46/2020 от 21.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е: 21 апреля 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова <ФИО>., при секретаре Давыдовой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Илюшина <ФИО2> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 17.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-21/2020 по иску Илюшина <ФИО2> к АО ГСК «<ФИО3>», АО «<ФИО4>» о возмещении денежных средств, морального вреда и убытков, У С Т А Н О В И Л:17.02.2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области вынесено решение по  гражданскому делу № 2-21/2020 по иску Илюшина <ФИО>. к АО ГСК «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> о возмещении денежных средств, морального вреда и убытков. Согласно указанному решению в удовлетворении исковых требований Илюшина <ФИО>. к АО ГСК «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> о возмещении денежных средств, морального вреда и убытков отказано в полном объеме. Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.2020 г. 14.04.2020<ДАТА> Илюшин <ФИО>. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 17.02.2020<ДАТА>

Заявитель Илюшин <ФИО>., заинтересованные лица - представители АО «ГСК <АДРЕС>, АО «<АДРЕС>, АО «<ФИО5>»  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно оформленным телефонограммам, ходатайствовали о рассмотрении вопроса по восстановлению пропущенного процессуального срока в их отсутствие.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

   В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <ДАТА5> N 205-О, "статья 112 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод граждан.

  Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 20.03.2020 г. апелляционная жалоба Илюшина <ФИО>. на решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-21/2020 по иску Илюшина <ФИО>. к АО ГСК «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> о возмещении денежных средств, морального вреда и убытков оставлена без движения. Илюшину <ФИО>. предоставлен срок до 01.04.2020 г. для исправления указанных недостатков.

  Определением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 01.04.2020 г. апелляционная жалоба Илюшина <ФИО>. на решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-21/2020 по иску Илюшина <ФИО>. к АО ГСК «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> о возмещении денежных средств, морального вреда и убытков возвращена заявителю, поскольку указанные в определении суда от 20.03.2020 г. недостатки в установленной срок устранены не были.

  Судом установлено, что материалах дела имеется конверт, свидетельствующий о направлении заказным письмом с уведомлением в адрес заявителя определения суда от 20.03.2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения. Конверт вернулся в адрес суда 31.03.2020 г. с отметкой «возврат за истечением срока хранения».

  Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы заявителя о том, что им не было получено заказное письмо с определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по причине ограничительных мер по передвижению, в связи с распространением на территории Самарской области новой коронавирусной инфекции, суд признает причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, поскольку Илюшину <ФИО>. не было известно о вынесенном судом определении.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, признавая причину пропуска процессуального срока для обжалования решения суда уважительной, суд полагает возможным восстановить Илюшину <ФИО>. срок для подачи апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 112, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 17.02.2020 г. по  гражданскому делу № 2-21/2020 по иску Илюшина <ФИО2> к АО ГСК «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> о возмещении денежных средств, морального вреда и убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                                    <ФИО>. Ферапонтова