Решение по делу № 4-351/2011 от 01.12.2011

№ 4-351-2011/3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

     г. Северодвинск 01 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Н.В. Лоскутова (Архангельская обл. г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ в отношении

Прилуцкого ВВ, родившегося

<ДАТА2> в городе <АДРЕС>

области, русского, гражданина РФ, с неполным средним

образованием, холостого, имеющего на иждивении

несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником окон ПВХ в <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного в городе <АДРЕС> по адресу: по адресу ул. <АДРЕС>, проживающего в городе <АДРЕС> по адресу проспект <АДРЕС>, юридически не судимого, привлекавшегося к  административной ответственности:

- 01.09.2010 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей; - 28.04.2011 года по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей; - 27.04.2011 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - 19.04.2011 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста; - 24.07.2011 года по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - 27.07.2011 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей; - 02.09.2011 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей; - 08.09.2011 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей; - 08.09.2011 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей; - 20.09.2011 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста; - 29.09.2011 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено

наказание в виде административного штрафа в размере

800 рублей;

- 24.10.2011 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено

наказание в виде административного ареста;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

30 ноября 2011 года в 22 часа 20 минут у дома 48 по проспекту Беломорскому в городе Северодвинске Прилуцкий В.В., являясь водителем, управлял автомобилем «<НОМЕР>правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных объяснений Прилуцкого В.В. его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсическогоопьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30 ноября 2011 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроляза безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля ««<НОМЕР>» без государственных регистрационных знаков Прилуцкого В.В. 30 ноября 2011 года в 22 часа 28 минут был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем, Прилуцкий В.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Прилуцкого В.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Прилуцкий В.В. не оспаривал и не оспаривает. 

   В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Прилуцкий В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Прилуцкому В.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Прилуцкий В.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.11.2011 года следует, что освидетельствование Прилуцкого В.В. проводилось 30 ноября 2011 года в 22 часа 29 минут, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер 000111 прошел поверку 21.12.2010 года, освидетельствование Прилуцкого В.В. проводилось 30.11.2011 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Прилуцкий В.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  0,060 мг/л.

Результаты освидетельствования Прилуцкий В.В. не оспаривал и не оспаривает. 

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, 30 ноября 2011 года он находился на службе, работал в составе <НОМЕР> совместно с <ФИО2> В 22 часа 20 минут у <АДРЕС> по проспекту Беломорскому в городе <АДРЕС> ими был выявлен Прилуцкий В.В., который управлял автомобилем «<НОМЕР>» без государственных регистрационных знаков, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, двигался по проспекту Беломорскому от дома 54 к дому 48. С применением технического средства измерения - «Кобра» у Прилуцкого В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Прилуцкого В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке ИЦ ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, Прилуцкий В.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Прилуцкий В.В., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  признает раскаяние Прилуцкого В.В., а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Прилуцким В.В. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность и, учитывая то обстоятельство, что ранее Прилуцкий В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако должных выводов не сделал, вновь совершил однородное административное правонарушение, суд назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.9  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Прилуцкого ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т. е. с 23 часов 05 минут 30 ноября 2011 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление. Мировой судья подпись Н.В. Лоскутова Копия верна Мировой судья Н.В. Лоскутова Постановление вступило в законную силу «_____»_______________20____г. Секретарь__________________________________