Решение по делу № 2-646/2011 от 24.08.2011

Дело 2-646

2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице представителя отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам Хохулина А.А., доверенность от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Ерекину М.Н., Ерекиной В.В., Пономаревой Н.С.  о взыскании задолженности за пользование природным газом и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, 

установила:

Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков  Ерекина М.Н., Ерекиной В.В., Пономаревой Н.С., зарегистрированных по адресу:  <АДРЕС>, задолженность по оплате за использованный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1 856  рублей 48 копеек. Требования мотивированы тем, что с <ДАТА6> Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» как предприятие, оказывающее коммунальные услуги по газоснабжения населения, в силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступает в договорные отношения с гражданами с момента фактического подключения к присоединённой сети. В соответствии со статьями 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием заключения договора с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» послужило то, что ответчики заплатили за газ <ДАТА7>  300  рублей  00 копеек. Согласно статье 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации газоснабжающая организация подает через присоединённую сеть сетевой природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а потребитель обязан своевременно оплачивать его стоимость.   Срок оплаты, установленный статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая № 307 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам) до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчик не имеет прибор учета (счетчика), то расход потребленного природного газа и его стоимость в силу пункта 2.9 «Правил учета газа», зарегистрированных Министерством Юстиции Российской Федерации 15 ноября 1996 года № 1198, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исчисляется исходя из показаний прибора учёта газа. Ответчики оплату потребленного сетевого природного газа осуществляют нерегулярно и не в полном размере.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал аналогичные показания.

В судебное заседание ответчики Ерекин М.Н., Ерекина В.В., Пономарева Н.С., извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении дела или рассмотрении в    отсутствие не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

            В соответствии с пунктом 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, представитель истца против этого не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению, при отсутствии прибора учёта газа, рассчитывается исходя из установленных нормативов в соответствии с пунктом 2.9 Правил учёта газа, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 ноября 1996 года за № 1198.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Ерекин М.Н., Ерекина В.В., Пономарева Н.С., зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой (л.д. 7).

Как следует из расчета, имеется задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1 856  рублей 48 копеек (л.д. 6).

Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Из представленного истцом расчёта пени, который сомнения у судьи не вызывает, следует, что размер пени за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 59 рублей  06 копеек (л.д. 5).

Сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме этого, с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 539, 540, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решила:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ерекину М.Н., Ерекиной В.В., Пономаревой Н.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с:

- Ерекина М.Н., <ДАТА11>;

- Ерекиной В.В., <ДАТА12>;

- Пономаревой Н.С., <ДАТА13>, зарегистрированных по адресу:  <АДРЕС>, задолженность по оплате за использованный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1 856  рублей 48 копеек, пени за несвоевременную плату за пользование природным газом в размере 59 рублей  06 копеек, всего в общей  сумме 1 915 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,-  а всего в общей сумме 2 315 рублей 54 копейки солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина <ОБЕЗЛИЧИНО>