Решение по делу № 5-104/2016 от 03.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                                   03.02.2016г.                                                                                                                                                         

 Мировой судья Алибеков Г.К. судебного участка № 61 Каякентского района, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Айдунбекова Рауфа Апреловича, привлекаемого к административной ответственности  по  ч.4 ст.12.15    КоАП РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

27.01.2016г. в мировой судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Айдунбекова Рауфа Апреловича,  привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15   КоАП РФ.

03.02.2016г. Айдунбековым Р. А., в суд представлено письменное ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.01.2016 г., местом жительства последнего является:  <АДРЕС>  район.

 В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 г. «О внесении изменений в Закон РД                         «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан»                            <АДРЕС>  район   относится к территории мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района   <АДРЕС>  в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Айдунбекова Рауфа Апреловича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено      в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

 Руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ,

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство Айдунбекова Рауфа Апреловича удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Айдунбекова Рауфа Апреловича по  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка   <НОМЕР>  <АДРЕС>  района   <АДРЕС>.  

Мировой судья  судебного участка №61 Алибеков Г.К. Каякентскогорайона

5-104/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Айдунбеков Рауф Апрелович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.02.2016Рассмотрение дела
03.02.2016Передача по подсудности
04.02.2016Окончание производства
04.02.2016Сдача в архив
03.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее