Решение по делу № 2-112/2015 от 26.02.2015

Гр. дело № 2-112/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2015 г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 11 г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,

при секретаре Гореловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой <ФИО1> в лице представителя Рыбакова <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании величины утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белозерова А.В. в лице представителя Рыбакова А.Ю. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании величины утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов,

В судебные заседания, назначенные на 17.02.2015 в 16 часов, 26.02.2015 в 14 часов истец Белозерова А.В., ее представитель Рыбаков А.Ю., будучи надлежащим образом извещенными, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Белозерово<ФИО> в лице представителя Рыбакова <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании величины утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Мировой судья Л.Ю. Лапотникова