Гражданское дело №2-1498/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.,
с участием:
ответчика Вишнякова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком кемеровской области
« 15 » апреля 2015 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Вишнякову А. А.чу о взыскании задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику Вишнякову А.А. и просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск – Кузнецкого отделения <номер> и Вишняковым А.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5 процентов годовых на срок по <дата> г., а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата> По состоянию на 15.12.2014 г. по кредитному договору за ответчиком числится задолженность в сумме 109325, 99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 94606,35 рублей, просроченные проценты - 4957, 09 рублей, пеня за проценты - 1822,06 рублей, пеня за кредит - 7940,49 рублей, которую истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 3386,52 руб.
Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно исковому заявлению (лд.3об.) просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вишняков А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 15.12.2014 года в сумме 109325, 99 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 94606,35 рублей, просроченные проценты - 4957, 09 рублей, пеня за проценты - 1822,06 рублей, пеня за кредит - 7940,49 рублей, а также возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3386, 52 руб., - признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия паспорта ответчика (лд.9), копия кредитного договора <номер> от <дата> (лд.5-7), копия графика платежей (лд.8), копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 10.11.2014 года и реестра (лд.10,11), расчет задолженности (лд.12-14), платежное поручение от 05.02.2015 года (лд.4).
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8615 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8615 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 109325, 99 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 94606,35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 4957, 09 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 1822,06 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ - 7940,49 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3386, 52 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1498/2015 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.