Решение по делу № 5-344/2015 от 31.07.2015

Дело № 3-344/2015г.

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2015 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1> Омаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Сергокала, Сергокалинского района, РД,  проживающего по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, проезд 1, дом 4, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно 18 часов 00 мин., на АЗС расположенной на углу улиц Абубакарова - Аскерханова <АДРЕС>, <ФИО2> осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность в сфере реализации сжиженного газа без специального разрешения (лицензии), о чем был составлен протокол об административном правонарушении.   

Таким образом, <ФИО2> совершил - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

  В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5> №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступают сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии   со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, постановлением о проведении проверочной закупки, актом о проведении проверочной закупки, объяснениями правонарушителя  <ФИО2> и материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), установленной  и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией пульта управления газовой колонки.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным <ФИО1> Омаровича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией пульта управления газовой колонки.

         Административный штраф перечислить: Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России, получатель УФК по РД (УВД по г.Махачкала), ИНН-0541019263; КПП:056201001 р/с-40101810600000010021; БИК-048209001; КБК-18811621000000000140 (лицевой счет административного дохода в бюджет

№04031423240). 

          Вещественные доказательства -  пульт управления газовой колонки в количестве 1 штука -  хранящиеся в ОП по Советскому району г.Махачкала, конфисковать   

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.       

Мировой судья                                                                                                                          Саидахмедов А.А.

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2015 года