ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС>, 16, каб.116,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Россия, место работы ООО «Рубин», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> по адресу её регистрации направлена повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля от <ДАТА3> <НОМЕР> о явке в инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> к 15.00 час. на заседание комиссии по ведению налогоплательщиком финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками. В указанное время <ФИО2> не явилась в инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Бездействие <ФИО2> квалифицировано по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА5> было направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган <ДАТА6> к 15.00 час. Согласно данных официального сайта Почты России www.russianpost.ru Почта России, внутрироссийский почтовый идентификатор: 44504333092588, уведомление не получено адресатом.
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Согласно п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» не могут считаться не извещенными лица, не явившиеся за получением направленных материалов, несмотря на почтовое извещение.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР> и от <ДАТА11> <НОМЕР>, допускается применение по аналогии арбитражно-процессуальных норм в делах об административных правонарушениях.
В п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" указывается, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него. не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения корреспонденции несет адресат. Отметка оператора связи «Неудачная попытка вручения. Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю» свидетельствует об извещении лица.
Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР>, копией уведомления от <ДАТА14>, копия отслеживания почтового отправления от <ДАТА15>
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо ООО «Рубин» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Служба мировых судей. Юридический адрес: 443010. <АДРЕС>. <АДРЕС>, 146А
Фактический адрес: 443030, <АДРЕС>. <АДРЕС>, 17
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области). л/с 04422000598. Банк получателя: Отделение Самара, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000,
КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000000156411
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление: судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>, 16. кабинет 116. тел. 288033.
Мировой судья <ФИО1>