Решение по делу № 1-20/2019 от 10.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

село Исаклы 10 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;

подсудимой Алексеева Владимира Петровича;

защитника Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02.07.2019 года;

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Арбузовой Т.А., рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Иванова Евгения Вениаминовича, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.В. обвиняется в том, что он днем 30 апреля 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>. Примерно в 14 час.00 мин. между ним и его сожительницей <ФИО1> произошла ссора, возникшая на почве ревности. В ходе ссоры Иванов Е.В., желая вызвать у <ФИО1> чувство страха за жизнь и здоровье, подошел к ней и, высказывая в словесной форме в ее адрес угрозу убийством, нанес <ФИО1> один удар рукой в лобную область головы. После этого он схватил сожительницу за волосы, вытащил ее в котельную комнату, где, продолжая охваченные единым умыслом действия по угрозе убийством, нанес <ФИО1> множественные удары руками по различным частям тела. Затем Иванов Е.В. приставил к шее <ФИО1> режущую часть бензопилы, демонстрируя готовность осуществить свою угрозу, что вызвало у потерпевшей испуг. Учитывая наличие в руках Иванова Е.В. в качестве оружия бензопилы, его агрессивное состояние, физическое превосходство и характер действий, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Иванов Е.В. в судебном заседании с обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Е.В. в связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда.

Иванов Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитерующим основаниям за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Иванова Е.В.

Судья считает, что органами дознания действия Иванова Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Иванов Е.В. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем принесения извинений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом учете не состоит, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Иванова Евгения Вениаминовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Избранную в отношении Иванова Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Приобщенную к делу в качестве вещественного доказательства бензопилу возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                     А.В.Трошкин