Решение по делу № 5-115/2020 от 05.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 г.                                                                                    г. Самара

            Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело №5-115/20 об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Рагимова Афтандила Камил Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:09.07.2019 года в 08.30 ч. Рагимов А.К.О., находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с бывшей женой<ФИО1> нанес ей телесные повреждения, а именно, удерживал <ФИО1> руками за шею, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия Рагимова А.К.О. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

В судебном заседании Рагимов А.К.О. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что в ходе ссоры не смог сдержать эмоции, также удерживал <ФИО1> за шею руками, от чего у нее могли образоваться кровоподтеки, царапина у нее образовалась от кольца на его руке.

Потерпевшая Рагимова Н.В. в судебном заседании показала, что 09.07.2019 г. в ходе ссоры ее бывший муж Рагимов А.К.О. схватил ее за шею и стал сдавливать, у нее на руках в это время находился ребенок. В какой то момент она почувствовала острую боль в шее слева, так у нее была царапина.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 19 № 3463488 от 05.02.2020 г., с которым Рагимов А.К.О. согласился; - постановление о выделении материалов из уголовного дела от 17.10.2019 г.;;

- заявление <ФИО1> от 09.07.2019 г. о привлечении к ответственности Рагимова А.К.О., который 09.07.2019 г. нанес ей телесные повреждения;

- протокол допроса потерпевшей <ФИО1> от 30.09.2019 г. о причинении ей Рагимовым А.К.О. телесных  повреждений;

- заключение эксперта №04-8э/2628 от 05.08.2019 г., согласно которому у <ФИО1> обнаружены повреждения: ссадина на шее. Повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинило вреда здоровью <ФИО1>;

- протокол допроса подозреваемого Рагимова А.К.О. от 30.09.2019 г.;

- протокол допроса свидетеля <ФИО2> от 03.10.2019 г.

      Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 09.07.2019 года в 08.30 ч. Рагимов А.К.О.,  находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с бывшей женой <ФИО1> нанес ей телесные повреждения, а именно, удерживал <ФИО1> руками за шею, причинив ей физическую боль.

Действия Рагимова А.К.О. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Рагимова А.К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными, а также объяснениями Рагимова А.К.О. и <ФИО1>,  данными ими в судебном заседании.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит фактическое признание Рагимовым А.К.О. своей вины. Учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, суд, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить Рагимову А.К.О. наказаниев виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Рагимова Афтандила Камил Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят)  часов.

            Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

            Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                Т.А. Эльберг                

           Копия верна: мировой судья