Решение по делу № 5-387/2012 от 29.10.2012

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А. (г.Самара, <АДРЕС>, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 5 -я Просека, <АДРЕС>, кор.1, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09.50 час. на пр.Кирова, около <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель Ф.И.О.1   в нарушение п.2 ОП ПДД РФ управлял а/машиной <ОБЕЗЛИЧИНО> без установленного на предусмотренном месте регистрационного знака, отсутствовал государственный регистрационный знак на переднем бампере, находился в салоне под ветровым стеклом на панели приборов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Ф.И.О.1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен.

  Санкция ст.12.2 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Вина Ф.И.О.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 339473 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим лицом - инспектором ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД Ф.И.О.2, рапортом инспектора ИДПС Ф.И.О.2, материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что Ф.И.О.1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. ст.12.9 ч.3, 12.9 ч.2, 12.9 ч.1, 12.14 ч.3, 20.25 ч.1, 12.12 ч.2, 12.13 ч.2 КоАП РФ, что является отягчающим ответственность обстроятельством.

Имеются основания для назначения наказания Ф.И.О.1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области ИНН номер КПП номер

ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК номер КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре ул. <АДРЕС>, 120, 443016

Мировой судья                                                                                                О.А.Свиридова