Решение по делу № 1-4/2019 от 17.01.2019

приговор                              

Именем Российской Федерации

г. Самара

17 января 2019г

Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко <ФИО>., при секретаре Леонтьевой <ФИО>., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г.Самара - <ФИО2>, подсудимого - Шиханова <ФИО> защитника - адвоката <ФИО4>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-4/19 по обвинению

Шиханова <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, среднее образование, холостого, работающего неофициально грузчиком-комплектовщиком в на складе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

1) 08.02.2012г. приговором Кировского районного суда г.Самары по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима, <ДАТА6> освобожден по отбытии, решением с 10.08.2016г. по 19.04.2022г. установлен административный надзор;

2) 29.12.2016г. приговором Советского районного суда г.Самары по ч.З ст. 30, ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК особого режима; <ДАТА10> постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области освобожден условно-досрочно на 2 месяца 23 дня; 3) 13.12.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской областипо ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (приговор суда вступил в законную силу 25.12.2018г.),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шиханов <ФИО6> публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

02.10.2018 в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут полицейский (водитель) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) УВО по городу Самаре - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области (дислокация г.Самара) старший сержант полиции <ФИО7>, назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА14>, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016, а также должностным регламентом, утвержденным временно исполняющим обязанности начальника УВО по г. Самаре ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, подполковником полиции <ФИО8>, совместно со старшим полицейским 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) УВО по городу Самаре - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области (дислокация г.Самара) старшиной полиции <ФИО9>, назначенным на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА17>, действующим согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011, Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016, а также должностным регламентом, утвержденным временно исполняющим обязанности начальника УВО по г. Самаре ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, подполковником полиции <ФИО8>, в соответствии с которыми они обязаны обеспечивать общественный порядок, предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, являясь, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа -представителями власти, находились на службе, осуществляя патрулирование по маршруту ГЗВО <НОМЕР> согласно наряда на службу на <ДАТА13>, утвержденной временно исполняющим обязанности командира 2 батальона УВО по г. Самаре ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области майором полиции <ФИО>. <ФИО10>.

<ДАТА13>, примерно в 12 часов 41 минуту, более точное время не установлено, находясь на маршруте патрулирования, от дежурного УВО по г.Самаре ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области было получено сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации (КТС) в магазш ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Далее, старший сержант полиции <ФИО7>, совместно со старшиной полиции <ФИО9>, действуя в соответствии со ст. 12 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой на сотрудников полиции возложена обязанность оперативно реагировать на сообщения и заявления о правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, задерживать лиц, совершивших преступление, со ст.2 Федерального закона №226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которой на сотрудников войск национальной гвардии возлагаются обязанности по охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, а также руководствуясь своими должностными инструкциями, находясь в форменном обмундировании примерно в 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, прибыли в магазин ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный по вышеуказанному адресу, где обнаружили, находящегося в состоянии алкогольного опьянения Шиханова <ФИО>., грубо нарушающего общественный порядок своим поведением. После этого, прибывшие сотрудники полиции <ФИО7> и <ФИО9> с целью пресечения противоправных действий последнего, подошли к Шиханову <ФИО>., представились сотрудниками полиции и попросили Шиханова <ФИО>. прекратить нарушать общественный порядок и выйти из помещения магазина. Шиханов <ФИО>. проигнорировал законные требования сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление, в связи с чем прибывшие сержант полиции <ФИО7> и старшина полиции <ФИО9> применили физическую силу и приемы борьбы, после чего вывели Шиханова <ФИО>. из помещения магазина и довели до патрульного автомобиля.

Затем, <ДАТА13>, примерно в 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь у магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> у Шиханова <ФИО> будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) УВО по городу Самаре - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области (дислокация г.Самара) старшего сержанта полиции <ФИО12>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком.

Реализуя задуманное, Шиханов <ФИО> <ДАТА13> примерно в 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь у магазина, расположенного по адресу: г. Самара, <АДРЕС> публично, в присутствии граждан <ФИО13>, <ФИО14>, старшины полиции <ФИО9>, находящихся в вышеуказанном месте в указанное время оскорбил представителя власти - полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты 2 батальона полиции (отдельный) (Промышленный район, Советский район, Кировский район, Красноглинский район) УВО по городу Самаре - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области (дислокация г.Самара) старшего сержанта полиции <ФИО12>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, называя его словами, унижающими его честь и достоинство, чем унизил честь и достоинство <ФИО12> в глазах присутствующих <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО9>, тем самым подрывая авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Таким образом, своими умышленными действиями Шиханов <ФИО6> преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимый Шиханов <ФИО15> присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шиханов <ФИО> в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Шихановым <ФИО>. соблюден.

Потерпевший <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке, с правом на предъявление гражданского иска ознакомлен, реализовывать такое право не желает.

Государственный обвинитель, защитник высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не связано с лишением свободы. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения   подсудимым  заявлено   добровольно,   после   проведения   консультации   с   защитником, Шиханов <ФИО> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия Шиханова <ФИО16>. проживает с родителями пенсионного возраста в частном доме, совершил преступление небольшой тяжести, неофициально трудоустроен, проходит обучение компьютерной грамоте на курсах, на учете в ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 77), на учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит с февраля 2017г., наблюдался с июля 2008г. с диагнозом «синдром зависимости от опиатов 2 степени», СОНД не посещает, от явки уклоняется, нуждается в лечении и дальнейшем наблюдении (л.д.75), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поставлен на учет в ОП №3 УМВД России по г. Самаре, как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы за совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 (л.д.73), судим (л.д.70,71).На основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказания обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины в полном объеме, хронического заболевание гепатита (со слов), оказание материальной помощи своим родителям пенсионного возраста (со слов).

Суд учитывает, что Шиханов <ФИО>. совершил преступление при наличии непогашенной судимости по приговорам судов от 08.02.2012г. и 29.12.2016г., что в силу ч.1 ст.18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидивом преступления и отягчающим наказание обстоятельством.

Суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельство совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям части 1.1 статьи 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Исходя из содержания указанной нормы закона, признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, судом в приговоре должно быть мотивировано.

В данном случае из описания преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено лично Шихановым <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <ДАТА18>, подсудимый признал факт влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления. При этом факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА13>г.

Иных отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания Шиханову <ФИО17>. наказания в виде исправительных работ. Однако, с учетом того, что проживает в частном доме, с родителями пенсионного возраста, которым помогает по хозяйству и материально, размер его ежемесячного заработка (до 20 000 руб. со слов), суд приходит к выводуо возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, в связи с чем наказание в виде исправительных работ надлежит отбывать условно. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания не имеется.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА20>, Шиханов <ФИО18> синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, противопоказаний не имеет. В описательно -мотивировочной части заключения экспертами указано, что, со слов подэкспертного Шиханова <ФИО>., он систематическое употребление наркотика прекратил только в конце 2017г., с этого периода периодически пьянствует по 7-10 дней, употребляет спиртосодержащие суррогаты алкоголя, прием алкоголя сочетает с употреблением героина путем ингаляций.

Анализируя указанное заключение экспертов и объяснения Шиханова <ФИО19>. обязанность по прохождению курса лечения от алкоголизма и наркомании. Также суд учитывает, что после совершения настоящего преступления Шиханов <ФИО>.осужден приговором суда от 13.12.2018г. по ч.1 ст. 158, ч.З ст. 30 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: Шиханова <ФИО5>    виновным    в    совершении    преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Шиханова <ФИО5> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации и учета, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой, не посещать места, в которых проводится реализация спиртных напитков на разлив, пройти в курс лечения от алкоголизма и наркомании. Обязанность Шиханова <ФИО5> приступить в течение месяца со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу к выполнению обязанности по прохождению курса лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру процессуального пресечения Шиханову <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 13.12.2018г. отбывать самостоятельно.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                           <ФИО>.Напреенко