Дело № 2-104/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 03 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,при секретаре Сироткиной Н.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова<ФИО1> к ООО «Тепловые сети» о взыскании незаконно удержанных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
К мировому судье обратился Смирнов Р.А. с иском к ООО «Тепловые сети» о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме 35772,49 рублей - задолженности за тепловую энергию и госпошлины в сумме 636,59 руб. , а всего в сумме 36409,08 руб., мотивируя свои требования тем, что 13.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 27 был вынесен судебный приказ № 2-419/2016 года о взыскании со Смирнова Р.А.в пользу ООО «Тепловые сети» задолженностипо оплате за тепловую энергию за период с марта 2014 года по апрель 2016 года в сумме 35772,49 рублей, взыскана госпошлина в сумме 636,59 руб. На основании его заявления судебный приказ был отменен мировым судьей15.12.2016 года и отозван с исполнения. По информации ОСП по Мантуровскому району исполнительное производство по судебному приказу№ 2-419/2016 года от 13.07.2016года исполнено, денежные средства удержаны со Смирнова Р.А. и 22.12.2016 года перечисленыв ООО «Тепловые сети» .
Истец Смирнов Р.А.в судебном заседании заявил о снижении размера исковых требований до 29183,10 руб. От остальной части иска - отказался. Пояснил, что ранее он проживал в общежитии по адресу: <АДРЕС>не проживает там с октября 2007 года. В 2016 году в бухгалтерии по месту работы узнал о том, что с него производятся удержания. В ОСП по Мантуровскому району выяснил, что с него взыскано в пользу ООО «Тепловые сети» по судебному приказу от 13.07.2016 года 35772,49 руб. С приказом он был не согласен, обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Мировой судья судебный приказ отменил, но средства в пользу ООО «Тепловые сети» с него уже удержали. Какая точно сумма с него удержана по данному судебному приказу, он сказать не может. В отношении него было несколько исполнительных документов. Поскольку согласно сведений ОСП по Мантуровскому району с него удержана по этому судебному приказу 29183,10 руб. Именно эту сумму он и просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика ООО «Тепловые сети» - Ласточкин М.А. в судебном заседании пояснил, что действительно по судебному приказу № 2-419/2016 года от 13.07.2016 года со Смирнова Р.А. удержаны и перечислены в ООО «Тепловые сети» 29183,10 руб. Поэтому исковые требования Смирнова Р.А. в этой сумме признают . Последствия признания иска разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Смирнова Р.А. с учетом снижения исковых требований подлежатудовлетворению.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-419/2016 года , мировым судьей судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области от 13.07.2016 года вынесен судебный приказ о взыскании со Смирнова Р.А. в пользу ООО «Тепловые сети» задолженности за тепловую энергию за период с марта 2014 года по апрель 2016 года в сумме 35772,49 копеек. Также судебным приказом со Смирнова Р.А. в доход бюджета Мантуровскогомуниципального района Костромской области взыскана госпошлина в сумме 636,59 руб.
На основании определения мирового судьи от 15.12.2016 года судебный приказ от 13.07.2016 года - отменен и отозван с исполнения. Как следует из информации , предоставленной ОСП по Мантуровскому району от 03.04.2017 года, по судебному приказу № 2-419/2016 года от 13.07.2016 года взыскателю ООО «Тепловые сети» перечислено 29183,10 руб. по платежному поручению от 09.12.2016 года. Как следует из платежного поручения № 413656 от 09.12.2016 года, ОСП по Мантуровскому району перечислило ООО «Тепловые сети» в счет погашения долга должником Смирновым Р.А. - 29183,10 руб. Перечисление указанной суммы также подтверждает сторона ответчика.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчик Смирнов Р.А. исковые требования снизил до 29183,10 руб., отказавшись от остальной части требований. Последствия отказа от части иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика иск в сумме 29183,10 руб. признает . Последствия признания иска ответчику понятны. Суд принимает отказ от части иска истца и признание иска ответчиком , поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с ответчика ООО «Тепловые сети» следует взыскать в пользу Смирнова Р.А. 29183,10 руб. При подаче искового заявления в суд , истцом была уплачена госпошлина в сумме 1292,30 рублей , квитанция имеетсяв материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Поскольку истец отказался от части иска в сумме 7225,98 руб., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1035,82 рубля .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, ГПК Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Гражданский иск Смирнова <ФИО1> ООО «Тепловые сети» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, - удовлетворить .
Взыскать с ООО «Тепловые сети» в пользу Смирнова<ФИО1> рублей 29183,10 руб. - незаконно удержанные по отмененному судебному приказу № 2-419/2016 года от 13.07.2016 года и 1035,82 рубля - в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 30218 (тридцать тысяч двести восемнадцать ) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района в течение одного месяца со дня принятия решения. Мировой судья : Е.Ф. Ларионова- подпись. Копия верна: Мировой судья : Е.Ф. Ларионова