Решение по делу № 5-600/2017 от 09.11.2017

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>                                 

по делу об  административном правонарушении         

09 ноября 2017года с. Большая Глушица, ул. Советская д 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кистанова <ФИО1>, 24<ДАТА> г.рождения, уроженца г. Самара Самарской области, проживающего: с. <АДРЕС>,у с т а н о в и л:

     Согласно протоколу <НОМЕР> от  <ДАТА3>     установлено, что  <ДАТА4> Кистанов Ю.А., ИНН <НОМЕР>, являясь индивидуальным предпринимателем,  допустил  несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений( информации) по Единому  налогу на вмененный доход дл отдельных видов деятельности ( декларации по единому налогу  на  вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017г  в налоговый орган по месту учета- Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, срок представления по которой определен не позднее 20 июля 2017года, в результате чего нарушен п.3 ст.364.32 НК РФ. Своими действиями Кистанов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении Кистанов Ю.А. не явился. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> отметкой почтамта «неудачная попытка вручения. Данное обстоятельство расценивается судом, как попытка лица, привлекаемого к административной ответственности избежать наказания. Факт совершения правонарушения и вина Кистанова Ю.А.в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, квитанцией о приеме, уведомление № 1774 о вызове в налоговый орган налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ, Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд, считает, что действия Кистанова Ю.А.  следует квалифицировать по   ст.19.7 КоАПРФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоправонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание,  что Кистанов Ю.А.. передал декларацию  по ЕНВД за 2 квартал 2017года <ДАТА4> по сроку представления не позднее 20.07.2017г, т.е с разницей  в один день  и  приводит к выводу о необходимости назначения наказания  в виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать виновным Кистанова <ФИО1>,  <ДАТА2> года рождения, уроженца г Куйбышев  в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и  назначить  ему    наказание в виде  предупреждения.

      Постановление мирового судьи может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Т.С.Солдатенко